Дело № 2-254/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт. Климово                                                                   30 марта 2012 года

Климовский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Евсеенко В.Н.,

при секретаре Моисеенко Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Герасименко Т.П. и Васильев М.П. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери, которое обосновано тем, что ____/____/_____ умерла их мать Васильева А.В., ____/____/_____ года рождения. Согласно завещания, истцы являются наследниками имущества оставшегося после смерти матери. Наследственное имущество, оставшееся после смерти матери состоит из условной земельной доли на землях сельскохозяйственного назначении в ......................, общей площадью ...................... га., а также денежных вкладов в филиале отделения Сберегательного банка РФ № 5580.

При обращении к нотариусу, по вопросу вступления в наследство матери, им было отказано из-за пропуска срока и рекомендовано обраться в суд с вопросом восстановления пропущенного срока. В установленный законом срок к нотариусу не обращались т.к. не знали о существовании земельного пая и денежных вкладов, о которых им стало известно в ноябре 2011 года от работников администрации и отделения сбербанка.

В судебном заседании Герасименко Т.П. и Васильев М.П. поддержали заявленные требования и пояснили, что о дате смерти матери им было известно, т.к. занимались её похоронами. О том, что мать завещала им денежные вклады, согласно завещания от 12.12.1987 г. им также было известно. Завещание, а также Свидетельство на условную земельную долю после смерти матери находились у Герасименко Т.П., однако в наследство матери не вступали, т.к. не было на то таковой необходимости, а наличность по вкладам отсутствовала. В настоящее время стали скупать паи, в связи с чем они решила вступить в наследство.

Просят восстановить срок принятия наследства.

Представитель ответчика - Территориального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области (Росимущество) в судебное заседание не явился. Представил письменный отзыв, согласно которого не считает себя надлежащим ответчиком, поскольку права истцов ими не нарушалось. Просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ОСБ РФ № 5580, а также представитель МИФНС РФ № 1 по Брянской области в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно. МИФНС представило отзыв об исключении из числа ответчиков и просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ОСБ РФ № 5580 заявление о причине отсутствия или о переносе даты рассмотрения дела суду не представил.

Третье лицо Чистякова Л.П. в судебное заседание не явилась, представила телеграмму о рассмотрении дела в её отсутствие, против требований истцов не возражает.

Третье лицо - представитель администрации Климовского района в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, заявление о причине отсутствия или о переносе даты рассмотрения дела суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что матерью Герасименко Т.П. (Васильева Т.П.) Васильева Т.П. и Васильев М.П. является Васильева А.В., ____/____/_____ года рождения.

Согласно свидетельства о смерти Васильева А.В. значится умершей ____/____/_____, о чем ____/____/_____ администрацией Новоропского сельского Совета составлена актовая запись о смерти за № _______.

Согласно Свидетельства о праве собственности на землю, Васильева А.В. являлась собственником условной земельной доли общей площадью ...................... га., на землях .......................

Как явствует из завещания от ____/____/_____, зарегистрированного в Новоропском сельском Совете в реестре за № _______, Васильева А.В. завещала денежные вклады своим детям: сыну - Васильев М.П. и дочери - Васильева Т.П..

Допрошенная с судебном заседании свидетель - глава Новороской сельской администрации Сиваевская Г.Ф. показала, что истцы о дате смерти матери и о наличии наследственного имущества знали со дня смерти матери. Свидетельство на условную земельную долю Васильевой А.В. в Новоропской сельской администрации не находилось, а с момента выдачи находилось у собственника.

Со смертью гражданина, по правилам ст. 1114 ГК РФ открылось наследство.

В силу ст.1154 ч.1 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из постановления нотариуса Климовского нотариального округа Третьяковой А.В. от 07.02.2012 г. истцы никаких действий свидетельствующих о принятии наследственного имущества, в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства (смерти наследодателя) не предприняли, и им отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено и истцами не оспаривается, что о смерти матери, завещании и о наличии наследственного имущества им было известно на протяжении более 17 лет. В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, истцы в нотариальную контору без каких-либо на то уважительных причин не обращались, и уважительности причин пропуска срока истцами суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст. 1142, 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Герасименко Т.П. и Васильев М.П. о восстановлении срока для вступления в наследство после смерти матери - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья:                              Евсеенко В.Н.