Дело № 2 - 405(2012) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пгт Климово 11 апреля 2012 года Климовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего федерального судьи Сентяй В.Н., истца Ходько Т.А., представителя ответчика ГКУ «ОСЗН Климовского района» - Ковалева Н.А., при секретаре Комковой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ходько Т.А. к ГКУ «отдел социальной защиты населения Климовского района» о восстановлении права на получение льгот и компенсаций, предусмотренных Законом «О защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», У С Т А Н О В И Л: Ходько Т.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право на исчисление ежемесячной денежной компенсации за проживание и за работу в зоне РЗ № 3 и иных льгот и компенсаций в соответствии с Законом РФ № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в полном объеме. Также обязать ответчика производить начисление и выплату ежемесячной денежной компенсации за проживание и работу в зоне радиоактивного загрязнения № 3 в полном объеме и предоставлять отпуск за работу в зоне РЗ № 3 в количестве 14 дней. В судебном заседании Ходько Т.А. уточнила исковые требования и просит суд признать за ней право на льготы и компенсации, предусмотренные ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», а также обязать ответчиков начислять и выплачивать ей по 89 рублей 16 копеек за проживание в зоне радиоактивного загрязнения с правом на отселение с ____/____/_____; начислять и выплачивать за работу в зоне с правом на отселение 445 рублей 72 копейки с ____/____/_____ и предоставлять ей отпуск за работу в зоне РЗ № 3 в количестве 14 дней. В обоснование заявленных требований пояснила, что она, с ____/____/_____ по ____/____/_____ была зарегистрирована и проживала в ......................, ....................... Территория данного населенного пункта отнесена к зоне проживания с правом на отселение. В связи с обучением на очной форме обучения в Киевском государственном экономическом университете она проживала в ...................... с ____/____/_____ по ____/____/_____. ...................... не был подвергнут радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. С ____/____/_____ по настоящее время она снова проживает в пгт. ....................... С ____/____/_____ по настоящее время она работает ГКУ «ОСЗН ......................», где ей за работу в зоне с правом на отселение выплачивают 111,43 руб. и предоставляют 7 дней отпуска. Также ответчик за проживание в зоне с правом на отселение выплачивает ей ежемесячно по 44,58 руб.. Решение о предоставлении ей льгот и компенсаций в названных размерах мотивируют тем, что она постоянно не проживала в зоне с правом на отселение. С данными решениями Ходько Т.А. не согласна, так как проживала в зоне с правом на отселение до ____/____/_____ и приобрела в полном объеме право на льготы и компенсации, предусмотренные ст. 18 ФЗ РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15 мая 1991 года № 1244-1. Представитель ГКУ «Отдел социальной защиты населения Климовского района», Ковалева Н.А., действующая по доверенности, пояснила, что истцу все выплаты начисляются и выплачиваются в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС». Истца она считает вновь прибывшим в зону РЗ № 3, а поэтому выплаты по РЗ за работу составляют 111,43 руб., а за проживание 44,58 руб.. Представитель отделения по Климовскому району Управления Федерального казначейства по Брянской области, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть данное заявление без участия представителя третьего лица. Суд, выслушав стороны, участвующие в деле, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Статей 18 Закона Российской Федерации «О защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15 мая 1991 года № 244-1 предусмотрено, что гражданам, указанным в пункте 7 части первой статьи 13 настоящего Закона, гарантируются: 1) ежемесячная денежная компенсация в зависимости от времени проживания: с 26 апреля 1986 года - в размере 40 рублей; (с учетом индексации 89,16 руб.) со 2 декабря 1995 года - в размере 20 рублей. (с учетом индексации 44,58 руб.) 2) ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 настоящей части, в зависимости от времени проживания (работы): с 26 апреля 1986 года - 14 календарных дней; со 2 декабря 1995 года - 7 календарных дней; 3) ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от времени проживания, работы: с 26 апреля 1986 года - в размере 200 рублей; (с учетом индексации 420,49) со 2 декабря 1995 года - в размере 50 рублей; ((с учетом индексации 105,12) Согласно справки администрации пгт. Климово № _______ от ____/____/_____, Ходько Т.А. с ____/____/_____ по ____/____/_____ проживала, а с ____/____/_____ по настоящее время проживает в пгт. ......................, входящем в зону с правом на отселение. Из копии диплома серии ДМ № _______ от ____/____/_____ следует, что _____ФИО_____5 проходила обучение в Киевском государственном экономическом университете с 1991 года по 1996 год. Свидетельством о заключении брака установлено, что Рублева Т.А. ____/____/_____ года рождения ____/____/_____ вступила в брак с Ходько Т.А. ____/____/_____ года рождения и жене была присвоена фамилия ______ФИО___%. Справкой ГКУ «ОСЗН ......................» от ____/____/_____ № _______ установлено, что истцу с ____/____/_____ за работу в зоне с правом на отселение выплачивается по 111,43 руб. и предоставляется отпуск по РЗ в количестве 7 дней. Согласно справки № _______ от ____/____/_____ Ходько Т.А. за проживание в зоне с правом на отселение с ____/____/_____ выплачивается 44 руб. 58 коп.. К вновь прибывшим в зону радиационного загрязнения Закон относит граждан, которые прибыли после ____/____/_____, истец в соответствии с материалами дела, в зоне радиационного загрязнения с правом на отселение (зона № 3) проживал до ____/____/_____ и приобрел право на получение компенсационных выплат и льгот за работу в вышеуказанной зоне в полном объеме. Отсутствие постоянной регистрации Ходько Т.А. в зоне с правом на отселение не может являться основанием для назначения компенсационных выплат за работу и проживание в зоне радиационного загрязнения с правом на отселение в уменьшенном размере, так как истца нельзя относить к вновь прибывшим на загрязненную территорию с правом на отселение, а поэтому суд приходит к выводу о том, что Ходько Т.А., должна получать компенсационные выплаты за работу в зоне с правом на отселение в размере 445 рублей 72 копейки; за проживание 89 рублей 16 копеек, а также ей должен предоставляться ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск в размере 14 календарных дней. На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Ходько Т.А. право на льготы и компенсации, предусмотренные ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС». Обязать ГКУ «Отдел социальной защиты населения Климовского района» начислять и выплачивать Ходько Т.А. с ____/____/_____ по 89 рублей 16 копеек за проживание в зоне радиоактивного загрязнения с правом на отселение ежемесячно с последующей индексацией. Обязать ГКУ «Отдел социальной защиты населения Климовского района» начислять и выплачивать Ходько Т.А. с ____/____/_____ по 445 рублей 72 копейки за работу в зоне радиоактивного загрязнения с правом на отселение ежемесячно, с последующей индексацией. Предоставлять Ходько Т.А. ежегодно дополнительный оплачиваемый отпуск в количестве 14 календарных дней. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий В.Н. Сентяй