Дело № 2 - 471 (2012) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пгт Климово 17 мая 2012 года Климовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего федерального судьи Сентяй В.Н., истца Лигинова И.В., представителя ответчика ГКУ «ОСЗН Климовского района» - Вакульчик М.С., представителя соответчика ООО «Универмаг» Толкачева В.В., при секретаре Комковой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лигинова И.В. к ГКУ «отдел социальной защиты населения ......................», ООО «Универмаг» о восстановлении права на получение льгот и компенсаций, предусмотренных Законом «О защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», У С Т А Н О В И Л: Лигинова И.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право на исчисление ежемесячной денежной компенсации за проживание и за работу в зоне РЗ № 3 и иных льгот и компенсаций в соответствии с Законом РФ № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в полном объеме, а также обязать ответчиков начислять и выплачивать ей по 89 рублей 16 копеек за проживание в зоне радиоактивного загрязнения с правом на отселение с ____/____/_____; начислять и выплачивать за работу в зоне с правом на отселение 445 рублей 72 копейки с ____/____/_____ и предоставлять ей отпуск за работу в зоне РЗ № _______ в количестве 14 дней. В судебном заседании Лигинова И.В. пояснила, что она, с ____/____/_____ по ____/____/_____ была зарегистрирована и проживала ....................... Территория данного населенного пункта отнесена к зоне проживания с правом на отселение. В связи с обучением на очной форме обучения в Брянском кооперативном техникуме она снялась с регистрационного учета и проживала на время учебы в городе ....................... Данный населенный пункт не был подвергнут радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. С ____/____/_____ по настоящее время она снова проживает в пгт. ....................... С ____/____/_____ она работает в филиале «Универмаг». Лигинова И.В. с ____/____/_____ находится в отпуске по уходу за ребенком в возрасте от 1,6 до 3 лет. ООО «Универмаг» до ухода в отпуск предоставлял истцу компенсационные выплаты за работу в зоне с правом на отселение в полном объеме. После выхода из отпуска с ____/____/_____ выплата за работу в зоне с правом на отселение составит 111 рублей 43 копеек, а также будет предоставляться отпуск в количестве 7 календарных дней, как вновь прибывшей в зону с правом на отселение. Кроме того, с ____/____/_____ ГКУ «ОСЗН Климовского района» за проживание в зоне с правом на отселение Лигинова И.В. выплачивают 44 рубля 58 копеек. Решение о предоставлении ей льгот и компенсаций в названных размерах мотивируют тем, что она постоянно не проживала в зоне с правом на отселение. С данными решениями Лигинова И.В. не согласна, так как проживала в зоне с правом на отселение до ____/____/_____ и приобрела в полном объеме право на льготы и компенсации, предусмотренные ст. 18 ФЗ РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от ____/____/_____ № _______. Представитель ГКУ «Отдел социальной защиты населения Климовского района», Вакульчик М.С., действующая по доверенности, пояснила, что истцу все выплаты начисляются и выплачиваются в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС». Истца она считает вновь прибывшим в зону РЗ № _______, а поэтому выплаты по РЗ за работу будут составлять 111,43 руб., а за проживание 44,58 руб.. Представитель ООО «Универмаг» Толкачева В.В., действующая по доверенности, с иском согласна и считает, что учеба в чистой зоне не может являться основанием для предоставления льгот и компенсаций за работу в зоне с правом на отселение в уменьшенном размере. Представитель отделения по Климовскому району Управления Федерального казначейства по Брянской области, просить рассмотреть данное дело без его участия. Суд, выслушав стороны, участвующие в деле, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Статей 18 Закона Российской Федерации «О защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15 мая 1991 года № 244-1 предусмотрено, что гражданам, указанным в пункте 7 части первой статьи 13 настоящего Закона, гарантируются: 1) ежемесячная денежная компенсация в зависимости от времени проживания: с 26 апреля 1986 года - в размере 40 рублей; (с учетом индексации 89,16 руб.) со 2 декабря 1995 года - в размере 20 рублей. (с учетом индексации 44,58 руб.) 2) ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 настоящей части, в зависимости от времени проживания (работы): с 26 апреля 1986 года - 14 календарных дней; со 2 декабря 1995 года - 7 календарных дней; 3) ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от времени проживания, работы: с 26 апреля 1986 года - в размере 200 рублей; (с учетом индексации 445,72) со 2 декабря 1995 года - в размере 50 рублей; (с учетом индексации 111,43) Согласно справки администрации пгт. Климово № _______ от ____/____/_____, Лигинова И.В. с ____/____/_____ по ____/____/_____ проживала, а с ____/____/_____ по настоящее время проживает в пгт. ......................, входящем в зону с правом на отселение. Из копии диплома серии ...................... № _______ от ____/____/_____ следует, что _____ФИО_____7 (_____ФИО_____9) проходила обучение в Брянском кооперативном техникуме облпотребсоюза с 1996 года по 1998 год. Свидетельством о заключении брака установлено, что _____ФИО_____7 ____/____/_____ года рождения ____/____/_____ вступила в брак с _____ФИО_____8 ____/____/_____ года рождения и жене была присвоена фамилия _____ФИО_____9. Справкой ООО Универмаг от ____/____/_____ № _______ установлено, что Лигинова И.В. с ____/____/_____ находится в отпуске по уходу за ребенком с 1,5 до 3 лет и после выхода из отпуска ей будет выплачивается доплата за работу в зоне РЗ в сумме 111,43 руб., как вновь прибывшему в зону № _______. Согласно справки ГКУ «ОСЗН Климовского района» № _______ от ____/____/_____ _____ФИО_____8 за проживание в зоне с правом на отселение с ____/____/_____ выплачивается 44 руб. 58 коп.. К вновь прибывшим в зону радиационного загрязнения Закон относит граждан, которые прибыли после ____/____/_____, истец в соответствии с материалами дела, в зоне радиационного загрязнения с правом на отселение (зона № 3) проживал до ____/____/_____ и приобрел право на получение компенсационных выплат и льгот за работу в вышеуказанной зоне в полном объеме. Отсутствие постоянной регистрации Лигинова И.В. в зоне с правом на отселение не может являться основанием для назначения компенсационных выплат за работу и проживание в зоне радиационного загрязнения с правом на отселение в уменьшенном размере, так как истца нельзя относить к вновь прибывшим на загрязненную территорию с правом на отселение, а поэтому суд приходит к выводу о том, что Лигинова И.В.., должна получать компенсационные выплаты за работу в зоне с правом на отселение в размере 445 рублей 72 копейки; за проживание 89 рублей 16 копеек, а также ей должен предоставляться ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск в размере 14 календарных дней. На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Лигинова И.В. право на льготы и компенсации, предусмотренные ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС». Обязать ГКУ «Отдел социальной защиты населения Климовского района» начислять и выплачивать Лигинова И.В. с ____/____/_____ по 89 рублей 16 копеек за проживание в зоне радиоактивного загрязнения с правом на отселение ежемесячно с последующей индексацией. Обязать ГКУ «Отдел социальной защиты населения Климовского района» и ООО «Универмаг» начислять и выплачивать Лигинова И.В. со дня выхода на работу из отпуска по уходу за ребенком до трехлетнего возраста по 445 рублей 72 копейки за работу в зоне радиоактивного загрязнения с правом на отселение ежемесячно, с последующей индексацией. Предоставлять Лигинова И.В. ежегодно дополнительный оплачиваемый отпуск в количестве 14 календарных дней. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий « В.Н. Сентяй