Дело № 2 - 472 (2012) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пгт. Климово 17 мая 2012 года Климовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего федерального судьи Сентяй В.Н., истца Жукова И.В., представителя ответчика ГКУ «ОСЗН Климовского района» - Ковалева Н.А.., представителя третьего лица Бубко Л.В., при секретаре Комковой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жуков И.В. к ГКУ «отдел социальной защиты населения Климовского района» о восстановлении права на получение льгот и компенсаций, предусмотренных Законом «О защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», У С Т А Н О В И Л: Жуков И.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право на исчисление ежемесячной денежной компенсации за работу в зоне РЗ № 3 и иных льгот и компенсаций в соответствии с Законом РФ № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в полном объеме. Также обязать ответчиков производить начисление и выплату ежемесячной денежной компенсации за работу в зоне радиоактивного загрязнения № 3 в полном объеме и предоставлять отпуск за работу в зоне РЗ № 3 в количестве 14 дней. В судебном заседании Жуков И.В. уточнил исковые требования и просит суд признать за ним право на льготы и компенсации, предусмотренные ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», а также обязать ответчика начислять и выплачивать за работу в зоне с правом на отселение 445 рублей 72 копейки и предоставлять ему отпуск за работу в зоне РЗ № 3 в количестве 14 дней с ____/____/_____. В обоснование заявленных требований пояснил, что он, что с ____/____/_____ по ____/____/_____ был зарегистрирован и проживал в ....................... Территория данного населенного пункта отнесена к зоне проживания с правом на отселение. В связи с обучением на очной форме обучения истец проживал в ......................, не относящимся к зоне радиационного заражения. С ____/____/_____ он по настоящее время проживает с Рубежное, ....................... С ____/____/_____ по настоящее время работает трактористом ООО «Климовская Картофельная компания», где ему за работу в зоне с правом на отселение выплачивают 111,43 руб. и предоставляют 7 дней отпуска. Решение о предоставлении ему льгот и компенсаций в названных размерах мотивируют тем, что он постоянно не проживал в зоне с правом на отселение. С данными решениями истец не согласен, так как проживал в зоне с правом на отселение до ____/____/_____ и приобрел в полном объеме право на льготы и компенсации, предусмотренные ст. 18 ФЗ РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15 мая 1991 года № 1244-1. Представитель ГКУ «Отдел социальной защиты населения ......................», Ковалева Н.А., действующая по доверенности, пояснила, что истцу все выплаты начисляются и выплачиваются в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС». Истца она считает вновь прибывшим в зону РЗ № 3, а поэтому выплаты по РЗ за работу составляют 111,43 руб. Представитель третьего лица ООО «Климовская Картофельная компания» Бубко Л.В., действующая по доверенности, с иском согласна, считает, что истец имеет право на получение компенсационных выплат за работу в зоне с правом на отселение полном объеме. Представитель отделения по Климовскому району Управления Федерального казначейства по Брянской области, просит рассмотреть данное дело без его участия. Суд, выслушав стороны, участвующие в деле, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Статей 18 Закона Российской Федерации «О защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15 мая 1991 года № 244-1 предусмотрено, что гражданам, указанным в пункте 7 части первой статьи 13 настоящего Закона, гарантируются: 1) ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 настоящей части, в зависимости от времени проживания (работы): с 26 апреля 1986 года - 14 календарных дней; со 2 декабря 1995 года - 7 календарных дней; 2) ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от времени проживания, работы: с 26 апреля 1986 года - в размере 200 рублей; (с учетом индексации 445,72) со 2 декабря 1995 года - в размере 50 рублей; ((с учетом индексации 111,43) Согласно справки администрации Сытобудского сельского поселения от ____/____/_____ № _______ Жуков И.В. с ____/____/_____ по ____/____/_____ проживал и с ____/____/_____ по настоящее время проживает в ......................, входящем в зону с правом на отселение. Из справки администрации ...................... следует, что истец с ____/____/_____ по ____/____/_____ проживал в ...................... общ. 6 и по окончании учебы жилье сдал. Справкой ГКУ «ОСЗН ......................» от ____/____/_____ № _______ установлено, что истцу за работу в зоне с правом на отселение выплачивается по 111,43 руб. и предоставляется отпуск по РЗ в количестве 7 дней. К вновь прибывшим в зону радиационного загрязнения Закон относит граждан, которые прибыли после ____/____/_____, истец в соответствии с материалами дела, в зоне радиационного загрязнения с правом на отселение (зона № _______) проживал до ____/____/_____ и приобрел право на получение компенсационных выплат и льгот за работу в вышеуказанной зоне в полном объеме. Отсутствие постоянной регистрации Жуков И.В. в зоне с правом на отселение не может являться основанием для назначения компенсационных выплат за работу и проживание в зоне радиационного загрязнения с правом на отселение в уменьшенном размере, так как истца нельзя относить к вновь прибывшим на загрязненную территорию с правом на отселение, а поэтому суд приходит к выводу о том, что Жуков И.В. должен получать компенсационные выплаты за работу в зоне с правом на отселение в размере 445 рублей 72 копейки, а также ему должен предоставляться ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск в размере 14 календарных дней. На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Жуков И.В. право на льготы и компенсации, предусмотренные ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС». Обязать ГКУ «Отдел социальной защиты населения Климовского района», начислять и выплачивать Жуков И.В. с ____/____/_____ по 445 рублей 72 копейки за работу в зоне радиоактивного загрязнения с правом на отселение ежемесячно, с последующей индексацией. Предоставлять Жуков И.В. ежегодно дополнительный оплачиваемый отпуск в количестве 14 календарных дней. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий В.Н.Сентяй