Дело № 2 -691 (2012) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пгт. Климово 03 июля 2012 года Климовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего федерального судьи Сентяй В.Н., с участием истца Романенко Е.А., ответчика Романенко Л.Ф., представителя третьего лица - органа опеки и попечительства администрации Климовского района Короткой Л.В., при секретаре Комковой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко Е.А. к Романенко Л.Ф. о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома с надворными постройками и земельного участка при разделе совместно нажитого имущества супругов, и включении части имущества в состав наследства умершего, У С Т А Н О В И Л: Романенко Е.А. обратилась в суд с иском, в котором просит разделить совместно нажитое имущество, признав за ней право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 112,8 кв.м. с надворными постройками и на 1/2 долю земельного участка площадью 1458 кв.м. по ......................, в пгт. ......................; включить 1/2 долю жилого дома общей площадью 112,8 кв.м. с надворными постройками и 1/2 долю земельного участка площадью 1458 кв.м. по ......................, в пгт. ...................... в состав наследства _____ФИО_____3, ____/____/_____ года рождения, умершего ____/____/_____; в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика понесенные ею судебные расходы: уплаченную государственную пошлину и расходы на оказание услуг юриста. В судебном заседании Романенко Е.А. уточнила исковые требования, отказалась от взыскания судебных расходов, остальные требования оставила без изменения. В обоснование уточненных требований Романенко Е.А. пояснила, что она заключила брак с _____ФИО_____3 ____/____/_____. Данный брак прекращен ____/____/_____ От брака она имеет ребенка _____ФИО_____7 ____/____/_____ года рождения, которая в настоящее время проживает с ней. Решением Климовского районного суда от ____/____/_____ дочь истца признана недееспособной и Романенко Е.А. назначена её опекуном. За время проживания с _____ФИО_____3 был совместно нажит жилой дом, общей площадью 112,8 кв.м. с надворными постройками и земельный участок площадью 1458 кв.м. по ......................, в пгт. Климово, ....................... После расторжения брака раздел совместно нажитого имущества между истцом и _____ФИО_____3 не производился, так как бывший муж умер ____/____/_____, то есть через 2 недели после расторжения брака. Соглашение о разделе общего имущества также не заключалось. Совместно нажитое имущество оформлено на _____ФИО_____3. Около года назад, при подаче нотариусу документов на получение свидетельства о праве на наследство её дочерью - _____ФИО_____7, на имущество, оставшееся после смерти _____ФИО_____3, истец узнал, что на домовладение, в котором она проживает с дочерью, претендует мать бывшего мужа - Романенко Л.Ф., так как она так же подала документы на получение свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти её сына - _____ФИО_____3. Романенко Е.А. считает, что с этого момента ее право, как одного из супругов, на совместно нажитое имущество, нарушено. До этого момента никто на домовладение не претендовал, и оснований для обращения в суд с иском не было, так как никто не нарушал ее права. При разделе совместно нажитого имущества, Романенко Е.А., как один из супругов, должна приобрести 1/2 долю в праве на жилой дом общей площадью 112,8 кв.м. с надворными постройками и земельный участок площадью 1458 кв.м. по ......................, в пгт. ....................... Оставшаяся 1/2 доля указанного имущества может быть включена в состав наследства, оставшегося после смерти бывшего мужа _____ФИО_____3. Ответчик Романенко Л.Ф. с иском согласна и пояснила, что истец и ее сын _____ФИО_____3 состояли в браке. Они во время брака на земельном участке земельном участке по ......................, в пгт. Климово, ...................... построили дом. В вначале лета 2002 года ее сын и Романенко Е.А. развелись и после этого ____/____/_____ _____ФИО_____3 умер. В ...................... в пгт. Климово в настоящее время проживает внучка и бывшая невестка - Романенко Е.А.. Она согласна с тем, чтобы 1/2 часть дома отошла к невестке, а 1/2 данного дома была включена в состав наследства после смерти сына, эту часть наследства Романенко Л.Ф. и собирается оформлять. Представитель третьего лица органа опеки и попечительства администрации ...................... Короткой Л.В. (по доверенности) с заявлением согласна и не возражает против включения в состав наследства 1/2 части жилого дома по адресу: пгт. Климово, ......................, поскольку на данную часть может претендовать и дочь умершего _____ФИО_____3 - _____ФИО_____7, которая признана недееспособной. Представитель третьего лица Климовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......................, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело без его участия. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему: В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства на право собственности на землю серии РФ - XXI № _______ от ____/____/_____ _____ФИО_____3 является собственником земельного участка общей площадью 0,1458 га., расположенного по адресу: ......................, пгт. Климово, ....................... Типовым договором о возведении индивидуального жилого дома от ____/____/_____ № _______, копией технического паспорта на жилой дом от ____/____/_____ установлено, что ......................, пгт. Климово значится за _____ФИО_____3. Из справки о заключении брака № _______ от ____/____/_____ следует, что _____ФИО_____3 и истец заключили брак ____/____/_____. Свидетельством о расторжении брака серии I - МР № _______ от ____/____/_____ установлено, что _____ФИО_____3 и Романенко Е.А. ____/____/_____ расторгли брак, основанием являлось решение Климовского районного суда ...................... от ____/____/_____. Согласно свидетельства о смерти серии I - МР № _______ от ____/____/_____ _____ФИО_____3 умер ____/____/_____. Таким образом, судом установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ......................, пгт. Климово ......................, является совместной собственностью _____ФИО_____3, умершего ____/____/_____ и Романенко Е.А. Романенко Л.Ф., как наследник первой очереди после смерти сына _____ФИО_____3, участника долевой собственности согласна с исковыми требованиями Романенко Е.А. Совершение ответчиком процессуального действия - признания иска, соответствует требованиям, указанным в ст. 39 ГПК РФ и соблюден порядок, установленный ст. 173 ГПК РФ, для его принятия, в связи с чем, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это процессуальное действие соответствует требованиям закона, и не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Романенко Е.А. - удовлетворить. Признать за Романенко Е.А. право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 112,8 кв.м. с надворными постройками и на 1/2 долю земельного участка площадью 1458 кв.м. по ......................, в пгт. ....................... Включить 1/2 долю жилого дома общей площадью 112,8 кв.м. с надворными постройками и 1/2 долю земельного участка площадью 1458 кв.м. по ......................, в пгт. ...................... в состав наследства _____ФИО_____3, ____/____/_____ года рождения, умершего ____/____/_____. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Председательствующий В.Н.Сентяй