Дело № 2-802(2012) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пгт Климово 13 июля 2012 года Климовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего федерального судьи Сентяй В.Н., с участием истца Яськовой Т.В., представителя ответчика - главы Новоропской сельской администрации Сиваевской Г.Ф., при секретаре Комковой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЯсковаТ.В. к Администрации Новоропского сельского поселения о признании права собственности на землю, У С Т А Н О В И Л: ЯсковаТ.В. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: ....................... В обоснование требований ЯсковаТ.В. показала, что на основании свидетельства о праве наследства по закону ей в собственность передан жилой дом общей площадью 34,1 кв.м. и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: ....................... Право собственности на жилой дом зарегистрировано в Климовском отделе государственной регистрации, кадастра и картографии по ....................... При обращении в Климовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...................... по вопросу возможного проведения государственной регистрации права собственности на земельный участок истцу было отказано в связи с тем, что земельный участок по указанному адресу числится за _____ФИО_____2, которая проживала ранее в указанном доме. Основанием для выдачи ей свидетельства о праве собственности и принятия решения о выделении ей земельного участка стало то, что она проживала по указанному адресу. В 2002 году _____ФИО_____2 умерла. В наследство на принадлежащее ей имущество никто не вступил, в виду отсутствия наследников. ЯсковаТ.В. считает, что земельный участок по указанному выше адресу должен принадлежать ей, поскольку на нем расположена ее собственность. Администрация МО Новоропское сельское поселение ...................... не возражает в регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за ней, в связи с чем ЯсковаТ.В. просит удовлетворить ее требования в полном объеме. Представитель ответчика - глава Новоропской сельской администрации Сиваевская Г.ф. с исковыми требованиями согласна и пояснила, что _____ФИО_____2 проживала в ....................... Умерла она в 2002 году. Ею было составлено завещание на внука _____ФИО_____6, который через некоторое время умер, и его жена продала дом его бабушки отцу заявительницы _____ФИО_____7. Дом он на себя оформил в собственность, а земля под домом осталась не оформлена, поскольку она числилась за умершей _____ФИО_____2 После смерти _____ФИО_____7 истица ухаживает за домом отца, обрабатывает земельный участок. Представитель Климовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по ......................, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему: Из копии паспорта серии 1509 № _______ следует, что в Климовский районный суд обратилась ЯсковаТ.В., ____/____/_____ года рождения, уроженка ....................... Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ____/____/_____ наследницей имущества _____ФИО_____7 (жилого дома площадью 34,1 кв.м., расположенного по адресу: ......................) - является ЯсковаТ.В.. В настоящее время в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись № _______ от ____/____/_____, согласно которой собственником дома по адресу: ...................... является _____ФИО_____8. Согласно выписки из похозяйственной книги лицевой счет № _______ адрес хозяйства ...................... первой в данном хозяйстве записана _____ФИО_____9, умершая ____/____/_____. Из выписки из похозяйственной книги лицевой счет № _______ (за 2002 - 2010 гг.) адрес хозяйства ...................... первым уже записан _____ФИО_____7, умерший ____/____/_____. Вместе с тем, из свидетельства о праве собственности на землю, выданного на основании решения Новоропского сельского Совета народных депутатов от ____/____/_____ № _______ и кадастровой выписки о земельном участке от ____/____/_____ № _______ следует, что земельный участок площадью 2500 кв.м. по адресу ...................... принадлежит на праве собственности _____ФИО_____2. Справой о смерти № _______ от ____/____/_____ установлено, что _____ФИО_____2 умерла ____/____/_____. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ЯсковаТ.В., как собственник жилого дома, расположенного по адресу ......................, не может оформить право собственности на земельный участок, расположенный под домом, так как он оформлен на умершую _____ФИО_____2. Учитывая положения статьи 1 Земельного кодекса РФ (единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами) а также то, что _____ФИО_____7 на момент выдачи свидетельства о праве собственности на землю не являлся собственником дома, расположенного на данном земельном участке, суд считает возможным удовлетворить требования ЯсковаТ.В., при этом признав _____ФИО_____2 утратившей право собственности на земельный участок общей площадью 2500 м.кв., расположенный по адресу: ....................... На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ЯсковаТ.В. - удовлетворить. Признать _____ФИО_____2 утратившей право собственности на земельный участок общей площадью 2500 м.кв., расположенный по адресу: ....................... Признать право собственности за ЯсковаТ.В. на земельный участок общей площадью 0,25 га, расположенный по адресу: ......................, в ....................... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения. Председательствующий В.Н. Сентяй