Дело № 2-750/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Климово                                                                                                              29 июня 2012 года

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Зотова В.М.,

при секретаре Снегиревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баборико Г.М. к администрации пгт. Климово Брянской области о признании права собственности на жилой дом и надворные постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Баборико Г.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 79,8 кв. м., жилой площадью - 49,2 кв. м. с надворными постройками, расположенный в пгт. .......................

В обоснование своих требований Баборико Г.М. пояснила, что на основании решения Климовского районного суда от 13 мая 1983 года о расторжении брака и разделе имущества ей на праве личной собственности принадлежит 1/2 жилого дома, общей площадью 50,9 кв.м., расположенного по адресу Брянская область Климовский район, пгт. Климово, ...................... д.З. В решении суда её доля обозначена квартирой №1 по вышеуказанному адресу. Согласно данного же решения суда вторая часть домовладения равная такой же доле и обозначенная в решении как квартира №2 принадлежала её бывшему мужу Б.П.А..

После смерти Б.П.А. на основании свидетельства о праве наследства по закону от 27 мая 1994 года 1/2 жилого дома, обозначенная в решении как квартира №2 стала принадлежать наследнику имущества -Б.А.П.. При этом в свидетельстве о праве на наследство по закону указанное имущество уже было обозначено не как квартира №2, а как 1/2 домовладения.

На основании нотариально удостоверенного договора дарения от 23 февраля 1999 года Баборико А.П. подарил Баборико Г.М. принадлежавшую ему на основании свидетельства о праве на наследство 1/2 жилого дома и ей стала принадлежать и другая 1/2 жилого дома, расположенного по адресу Брянская область, пгт. Климово, ....................... При этом при заключении договора дарения площадь жилого дома уже составляла 79,8 кв.м. так как на основании Постановления администрации Климовского поселкового Совета №4 от 10, апреля 1992 года Баборико Г.М. было разрешено строительство пристройки к жилому дому и в период до заключения договора дарения такая пристройка была построена.

По результатам технической инвентаризации по состоянию на 01.08.2011 года, общая площадь дома составляет 79,8 кв.м., жилая площадь дома 49,2 кв.м., что подтверждается техническим паспортом. В Климовском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Брянской области в регистрации права собственности на ней на жилой дом в целом отказали ввиду выявленных расхождений по видам объектов.

В судебном заседании Баборико Г.М. заявленные требования поддержала и просит удовлетворить их в полном объеме.

Свидетели А.А.Г. и Р.В.М. показали, что проживают по соседству, знают, что истица строила дом совместно со своим бывшим мужем Б.П.А., затем они развелись, и Б.П.А. переехал жить в с. ...................... Климовского района, а истица проживает до сих пор в этом доме. В натуре дом на квартиры не разделен, имеется один общий вход.

Представитель администрации пгт. Климово Азарова Г.А. иск признала в полном объеме, в регистрации права собственности за Баборико Г.М. на весь дом в целом не возражает.

Климовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Брянской области в судебное заседание представил ходатайство, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении иска Баборико Г.М. не возражает.

           В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что совершение ответчиком процессуального действия - признания иска, соответствует требованиям, указанным в ст. 39 ГПК РФ и соблюден порядок, установленный ст. 173 ГПК РФ, для его принятия, в связи с чем суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это процессуальное действие соответствует требованиям закона, и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Баборико Г.М. - удовлетворить.

Признать право собственности за Баборико Г.М. на жилой дом общей площадью 79,8 кв.м., жилой площадью 49,2 кв.м., с надворными постройками, расположенный по ...................... в пгт. Климово Брянской области.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия через Климовский районный суд.

                      Судья:        В.М. Зотов