Дело № 2-719/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение другого суда

пгт Климово         27 июня 2012 года

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Зотова В.М.,

при секретаре Снегиревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Галузина Б.А. об оспаривании решения Межрайонной ИФНС № 1 по Брянской области об отказе в предоставлении налогового вычета на приобретение квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Галузин Б.А. обратился в суд в порядке ст. 254 ГПК РФ с заявлением о признании незаконным сообщения № 802 от 16.02.2012 года Межрайонной ИФНС № 1 по Брянской области, которым ему отказано в получении имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в связи с приобретением квартиры.

Определением суда от 31 мая 2012 года указанное исковое заявление принято к производству Климовским районным судом Брянской области с соблюдением правил подсудности, установленных статьей 254 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заявитель Галузин Б.А. проживает в г. ...................... Московской области, по ул. ......................, работает в ООО «......................», расположенном в ...................... районе Московской области, ......................., ...................... стр. 1, а зарегистрирован в пгт. Климово Брянской области, по ул. ......................, в том числе и на момент обращения в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии ч. 2 ст. 254 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ и статье 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и тому подобное в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, место жительства и место регистрации гражданина могут быть разными, что законодательством РФ не опровергается.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обстоятельства, подтверждающие неподсудность дела Климовскому районному суду Брянской области, выявились только в ходе рассмотрения дела, после проведения судебного заседания и выяснения обстоятельств относительно фактического места проживания и работы заявителя. Данные обстоятельства не были известны при принятии судом дела к своему производству.

Оснований для применения правил альтернативной или исключительной подсудности не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление Галузина Б.А. об оспаривании решения Межрайонной ИФНС № 1 по Брянской области об отказе в предоставлении налогового вычета на приобретение квартиры было принято к производству Климовского районного суда Брянской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд находит необходимым направить данное гражданское дело в Клинцовский городской суд Брянской области, по месту нахождения органа государственной власти, должностного лица, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-719/2012 по заявлению Галузина Б.А. о признании незаконным сообщения № 802 от 16.02.2012 года Межрайонной ИФНС № 1 по Брянской области, которым ему отказано в получении имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в связи с приобретением квартиры передать по подсудности в Клинцовский городской суд Брянской области, по месту нахождения органа государственной власти, должностного лица, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:      В.М. Зотов