Дело № 2 - 325 (2011)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Климово 21 апреля 2011 года
Климовский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего федерального судьи Сентяй В.Н.,
с участием истицы - Власовой Н.П.,
представителя ответчика - Чубченко Е.Е.,
при секретаре Комковой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова Н.П. к ГУ УПФР в городском округе пгт. Климово и Климовском муниципальном районе ...................... о признании права на досрочную трудовую пенсию,
У С Т А Н О В И Л:
Власова Н.П. обратилась в суд с иском в котором просит признать за ней право на назначение пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на пять лет, а также обязать ответчика назначить ей выплату пенсии по старости с момента достижения 50 летнего возраста, т.е. с ____/____/_____.
В обоснование заявленных требований истица пояснила, что с ____/____/_____ по ____/____/_____ она проживала в населенном пункте пгт. Климово, ....................... Территория данного населенного пункта с Постановлением Правительства РФ №1582 от 18.12.1997 года «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» отнесена к зоне радиационного загрязнения № _______ с правом на отселение. С ____/____/_____ по ____/____/_____ она проживала в ......................, в населенных пунктах не подвергнутых радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. С 20.10. 1999 года по настоящее время она снова проживает в пгт. ....................... ____/____/_____ по достижению 50 летнего возраста она обратилась с письменным заявлением в ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в городском округе пгт. Климово и Климовском муниципальном районе Брянской области» о снижении общеустановленного пенсионного возраста на пять лет, как проживающей и работающей в зоне подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и назначении пенсии по старости, как проживающей и работающей на территории зоны радиационного загрязнения № 3 - зона с правом отселения. Однако ответчиком ей было отказано в удовлетворении заявления, в связи с отсутствием требуемой продолжительности проживания на загрязненной территории. Власова Н.П. считает отказ пенсионного фонда не законным и просит удовлетворить ее требования в полном объеме.
Представитель ответчика ГУ УПФР в городском округе пгт. Климово и Климовском муниципальном районе Брянской области - Чубченко Е.Е., действующая по доверенности, иск не признала и пояснила, что истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, так как на ____/____/_____ суммарный период проживания в зоне с правом на отселение составляет 11 лет 04 месяца 25 дней. Кроме того, пенсионным фондом не может быть засчитан период проживания Власова Н.П. в зоне с правом на отселения с ____/____/_____ по ____/____/_____, так как в это время истица с ____/____/_____ по ____/____/_____ работала в ......................, то есть в чистой зоне, удаленной от территории, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Суд, выслушав Власова Н.П., представителя ответчика, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьёй 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.
Конституционное право в социальное обеспечение включает и право на получение пенсий в определенных законом случаях и размерах.
Статья 7 Федерального Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17декабря2001 года N 173-ФЗ устанавливает, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
В силу ст. 33 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15 мая 1991 года № 1244-1 гражданам, указанным в пункте 7 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на 2 года и дополнительно на 1 год за каждые 3 года проживания или работы на территории зоны проживания с правом на отселение, но не более чем на 5 лет в общей сложности.
Согласно п. 7 ст. 13 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15 мая 1991 года № 1244-1 к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся: граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение.
На основании примечания к ст. 35 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15 мая 1001 года № 1244-1 Первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.
Из выписки из протокола Комиссии по рассмотрению вопросов пенсионного обеспечения прав граждан ГУ УПФР РФ в городском округе пгт. Климово и Климовском муниципальном районе Брянской области от ____/____/_____ № _______ следует, что Власова Н.П. не имеет право на снижение пенсионного возраста согласно ст. 33 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в связи с отсутствием требуемой продолжительности проживания на загрязненной территории (период проживания в зоне с правом на отселение истицы 11 лет 04 месяца 25 дней). Период проживания истицы в зоне с правом на отселение с ____/____/_____ по ____/____/_____ не засчитан в связи с тем, что она с ____/____/_____ по ____/____/_____ работала в ......................, то есть чистой зоне, удаленной от территории, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Однако в судебном заседании установлено, что истица с ____/____/_____ по ____/____/_____ проживала в зоне с правом на отселение (пгт. ......................), и с ____/____/_____ по настоящее время истица проживает и работает в данном населенном пункте. Данные обстоятельства подтверждаются Справкой администрации пгт. Климово от ____/____/_____ № _______, Чернобыльским удостоверением серии АГ № _______ от ____/____/_____, копией домовой книги, трудовой книжкой серии АТ II № _______ от ____/____/_____.
Суд не может принять во внимание доводы ответчика согласно которых Власова Н.П. нельзя засчитывать в стаж период ее проживания с ____/____/_____ по ____/____/_____, так как она в это время работала в чистой зоне, удаленной от территории, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, поскольку данный довод опровергается фактическими обстоятельствами дела. Так из справки отдела образования администрации ...................... от ____/____/_____ № _______ следует, что истица с 05 мая по ____/____/_____ находилась на больничном листе по беременности и родам, а с ____/____/_____ по ____/____/_____ находилась в отпуске по уходу за ребенком. В период нахождения в отпуске по уходу за ребенком по семейным обстоятельствам истица переехала в пгт. Климово, ......................, где была зарегистрирована и проживала в период с ____/____/_____ по ____/____/_____. Указанные выше обстоятельства нахождения Власова Н.П. в отпуске по уходу за ребенком и проживания в пгт. Климово в указанный период подтверждается копией свидетельства о рождении ребенка серии II-МД № 405113 от ____/____/_____, справкой администрации пгт. Климово от ____/____/_____ № _______, чернобыльским удостоверением серии АГ № _______ от ____/____/_____.
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что с ____/____/_____ истица имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на пять лет, а поэтому ее требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Власова Н.П. удовлетворить.
Признать за Власова Н.П. право на назначение пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на пять лет, согласно ст. 33 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от ____/____/_____ № _______.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в гор. округе пгт. Климово и Климовском муниципальном районе назначить Власова Н.П. трудовую пенсию по старости с ____/____/_____.
Решение оглашено и может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
Председательствующий В.Н. Сентяй