Дело № 2-324 (2011)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Климово 21 апреля 2011 года
Климовский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего федерального судьи Сентяй В.Н.,
с участием истицы – Власовой Н.П.
представителя Климовского районного Совета народных депутатов – Колбунова А.М.,
представителя ГБУ «Отдела социальной защиты населения Климовского района» Галузиной Т.Д.,
при секретаре Комковой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Влосова Н.П. к ГБУ «Отдел социальной защиты населения Климовского района», Климовскому районному Совету народных депутатов о восстановлении права на получение льгот и компенсаций, предусмотренных Законом «О защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,
У С Т А Н О В И Л:
Влосова Н.П. обратилась в суд с заявлением в котором просит признать за ней право на исчисление ежемесячной денежной компенсации за проживание и работу в зоне РЗ № 3 и иных льгот и компенсаций в соответствии с Законом РФ №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», в полном объёме с 01.01.2011 года.
В судебном заседании Влосова Н.П. изменила исковые требования и просила суд признать за ней право на льготы и компенсации, предусмотренные ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС». Обязать ответчиков начислять и выплачивать ей по 84 рубля 11 копеек за проживание в зоне радиоактивного загрязнения с правом на отселение с 01.01.2011 года; начислять и выплачивать за работу в зоне с правом на отселение 420 рублей 49 копеек и предоставлять ей отпуск за работу в зоне РЗ № 3 в количестве 14 дней с 01.01.2011 года.
В обоснование заявленных требований истица пояснила, что с ____/____/_____ по ____/____/_____ она проживала в населенном пункте ...................... Территория данного населенного пункта в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1582 от 18.12.1997 года «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» отнесена к зоне радиационного загрязнения ...................... правом на отселение. С ____/____/_____ по ____/____/_____ она проживала в ......................, в населенных пунктах не подвергнутых радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. С 20.10. 1999 года по настоящее время она снова проживает в пгт. Климово, ....................... С ____/____/_____ работает в ......................, расположенном так же в ......................, где ей за работу в зоне с правом на отселение выплачивают 105,12 руб. и предоставляют 7 дней отпуска. ГБУ «ОСЗН Климовского района» за проживание в зоне с правом на отселение выплачивает ей по 42.06 руб. Решение о предоставлении ей льгот и компенсаций в названных размерах мотивируют тем, что она постоянно не проживала в зоне с правом на отселение. С данными решениями истица не согласна, так как проживала в зоне с правом на отселение с ____/____/_____ по ____/____/_____ и приобрела в полном объеме право на льготы и компенсации, предусмотренные ст. 18 ФЗ РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15 мая 1991 года № 1244-1.
Представитель ГБУ «Отдел социальной защиты населения Климовского района», Галузина Т.Д., действующая по доверенности, пояснила, что истице все выплаты начисляются и выплачиваются в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС». Истицу она считает вновь прибывшей в зону РЗ № 3, а поэтому выплаты по РЗ за работу составляют 105,12 руб., а за проживание 42.06 руб. и Влосова Н.П. должен предоставляться дополнительный отпуск в размере 7 календарных дней.
Представитель Климовского районного Совета народных депутатов Колбунов А.М. (по доверенности), с исковыми требованиями Влосова Н.П. согласен и считает, что выплаты истице начисляются и производятся не правильно. Влосова Н.П. имеет право на получение льгот и компенсаций в полном объеме, так как на момент катастрофы на Чернобыльской АЭС она проживала в .......................
Представитель отделения по Климовскому району Управления Федерального казначейства по Брянской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть данное заявление без его участия.
Суд, выслушав стороны, участвующие в деле, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со справкой, выданной ГБУ «Отдел социальной защиты населения Климовского района» № _______ от ____/____/_____ заявительнице за работу в зоне с правом на отселение выплачивается по 105,12 руб. и предоставляется 7 дней отпуска за работу в вышеуказанной зоне.
Из справки, выданной ГБУ «Отдел социальной защиты населения Климовского района» № _______ от ____/____/_____, следует, что заявительнице за проживание в зоне с правом на отселение получает компенсационные выплаты в размере 42,06 руб.
По выписке из домовой книги значится, что _____ФИО_____2 была зарегистрирована в ......................, пер. Брянский, ...................... ____/____/_____, снята с регистрационного учета ____/____/_____. Согласно свидетельства о заключении брака ...................... № _______, выданного ____/____/_____, _____ФИО_____2 заключила брак ____/____/_____ с _____ФИО_____1 Согласно справки № _______ от ____/____/_____, выданной отделом образования администрации ...................... _____ФИО_____2 с ____/____/_____ по ____/____/_____ находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет.
Из справки, выданной администрацией пгт. Климово № _______ от ____/____/_____, следует, что Влосова Н.П. с ____/____/_____ по ____/____/_____ и с ____/____/_____ по настоящее время, зарегистрирована в .......................
Выплаты за работу и проживание в радиационно-загрязненной зоне заявительнице не могут устанавливаться на уровне проживающих и работающих лиц со ____/____/_____ на основании Закона № 5-ФЗ от 12.02.2001 года в размерах 105,12 руб. за работу и 42,06 руб. за проживание, а должны начисляться и выплачиваться в размерах: 420,49 руб. за работу и 84,11 руб. за проживание. Также заявительнице должен предоставляться ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 14 календарных дней.
К вновь прибывшим в зону радиационного загрязнения Закон относит граждан, которые прибыли после ____/____/_____, а заявительница, в соответствии с материалами дела, в зоне радиационного загрязнения с правом на отселение ( зона № _______) проживала до ____/____/_____ и приобрела право на получение компенсационных выплат и льгот за работу в вышеуказанной зоне в полном объеме. Проживание истицы с ____/____/_____ по ____/____/_____ в населенных пунктах, не подвергшихся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не может являться основанием для назначения компенсационных выплат за работу и проживание в зоне радиационного загрязнения с правом на отселение в уменьшенном размере, так как истицу нельзя относить к вновь прибывшим на загрязненную территорию с правом на отселение, а поэтому суд приходит к выводу о том, что Влосова Н.П., должна получать компенсационные выплаты за работу в зоне с правом на отселение в размере 420 рублей 49 копеек и за проживание 84 рубля 11 копеек, а также ей должен предоставляться ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск в размере 14 календарных дней.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Влосова Н.П. право на льготы и компенсации, предусмотренные ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС».
Обязать ГБУ «Отдел социальной защиты населения Климовского района» начислять и выплачивать Влосова Н.П. с ____/____/_____ по 84 рубля 11 копеек за проживание в зоне радиоактивного загрязнения с правом на отселение ежемесячно с последующей индексацией.
Обязать ГБУ «Отдел социальной защиты населения Климовского района», Климовский районный Совет народных депутатов начислять и выплачивать Влосова Н.П. с ____/____/_____ по 420 рублей 49 копеек за работу в зоне радиоактивного загрязнения с правом на отселение ежемесячно, с последующей индексацией.
Предоставлять Влосова Н.П. ежегодно дополнительный оплачиваемый отпуск в количестве 14 календарных дней.
Решение суда может быть обжаловано в 10 дней в Брянский областной суд.
Председательствующий В.Н. Сентяй