решение от 01.08.2012 г. по иску прокурора о взыскании заработной платы



Дело №2-962/2012                  

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Климово         01 августа 2012 года

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Моисеенко Н.М.,

с участием прокурора Климовского района Портненко В.М., помощника прокурораКоломыцева Д.В.,

истца Славина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Климовского района в интересах гражданина Российской Федерации Славина _____ФИО_____2 к обществу с ограниченной ответственностью «Климовский крахмал» (далее ООО «Климовский крахмал») о взыскании невыплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

...................... обратился в суд с иском в интересах гражданина Российской Федерации Славина А.С. к ООО «Климовский крахмал» о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме .......................

Требования по иску мотивированы тем, что в ходе проведения проверки соблюдения трудовых прав работников ООО «Климовский крахмал» было установлено, что _____ФИО_____2 с ____/____/_____ состоит в трудовых отношениях с ответчиком. С апреля 2012 года ООО «Климовский крахмал» _____ФИО_____2 не выплачена заработная плата. Задолженность по заработной плате перед _____ФИО_____2 составляет .......................

Представитель ответчика ООО «Климовский крахмал», надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме.

...................... Портненко В.М., помощник прокурора Коломыцев Д.В. и истец _____ФИО_____2 не возражают в рассмотрении данного дела без неявившегося представителя ответчика.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без неявившегося представителя ответчика ООО «Климовский крахмал».

...................... в суде поддержал заявленные исковые требования и просил суд взыскать с ООО «Климовский крахмал» в пользу _____ФИО_____2 сумму невыплаченной заработной платы в размере .......................

Помощник прокурора Коломыцев Д.В. пояснил, что проведенной проверкой соблюдения трудовых прав работников ООО «Климовский крахмал» прокуратурой Климовского района было установлено, что _____ФИО_____2 с ____/____/_____ состоит в трудовых отношениях с ООО «Климовский крахмал». В настоящее время ему не выплачена заработная плата с апреля ____/____/_____ и задолженность ООО «Климовский крахмал» перед ним составляет ....................... ...................... В связи с тем, что единственным источником дохода _____ФИО_____2 является заработная плата, из-за ее несвоевременной выплаты он находится в тяжелом материальном положении. Просроченная задолженность ответчика по выплате заработной платы перед _____ФИО_____2 составляет ....................... Настаивал на заявленных требованиях и просил взыскать с ООО «Климовский крахмал» в пользу _____ФИО_____2 сумму невыплаченной задолженности по заработной плате в размере .......................

Истец _____ФИО_____2 поддержал заявленные исковые требования, подтвердил, что действительно у Ответчика перед ним образовалась задолженность по заработной плате в размере .......................

Выслушав истца _____ФИО_____2, прокурора ...................... и помощника прокурора Коломыцева Д.В. в обоснование иска, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) закреплено право работника на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы. В силу ст. 22 ТК РФ на работодателя возложена обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Исходя из требований ст. 136 ТК РФ, при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, по утверждённой форме расчётного листка. Заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что на основании приказа № _______ от ____/____/_____ _____ФИО_____2 был принят на работу с ____/____/_____ в ООО «Климовский крахмал» в цех крахмалопродуктов на должность оператора дробилки 4 разряда.

Согласно справки ООО «Климовский крахмал» № _______ от ____/____/_____, по состоянию на ____/____/_____ просроченная задолженность ответчика по выплате заработной платы перед указанным работником составляла ......................, были нарушены сроки её выплаты, установленные трудовым договором и законом Российской Федерации.

Данные обстоятельства ответчиком, получившим иск, не оспаривались и подтверждены представленными им документами - ходатайством № _______ от ____/____/_____.

Сумма задолженности по заработной плате перед истцом составляет .......................

В ходе рассмотрения дела истец согласился с представленными ответчиком расчётами задолженности перед ним и не оспаривал их.

По выводу суда, заявленная к взысканию с ответчика в пользу _____ФИО_____2 денежная сумма невыплаченной заработной платы в размере 22941 рубля 34 копейки обоснованна и подлежит взысканию.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от которой при подаче искового заявления в соответствии с законом освобождён истец. Размер государственной пошлины согласно требованиям ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет .......................

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора ......................, действующего в интересах гражданина Российской Федерации Славина _____ФИО_____3, к Обществу с ограниченной ответственностью «Климовский крахмал» - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Климовский крахмал» в пользу _____ФИО_____2 задолженность по заработной плате в сумме .......................

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Климовский крахмал» в доход государства государственную пошлину в сумме ......................

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд.

Председательствующий судья:                     Маркова Л.С.