Дело № 2-1127/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации пгт. Климово 05 сентября 2012 года Климовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Марковой Л.С., при секретаре Моисеенко Н.М., с участием помощника прокурора Климовского района Брянской области Коломыцева Д.В., представителя ответчика - администрации Сытобудского сельского поселения - главы Сытобудского сельского поселения Балабаевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Климовского района, выступающего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Сытобудского сельского поселения Климовского района Брянской области о понуждении к совершению действий по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Климовского района Брянской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации Сытобудского сельского поселения о возложении на неё обязанности совершить юридические действия, необходимые для постановки на учет в органах Росреестра недвижимого имущества - жилого дома в качестве бесхозяйного, расположенного по адресу: ....................... Заявление обосновано тем, что в ходе проверки исполнения законодательства о защите прав граждан, пострадавших вследствие катастрофы на ЧАЭС, было установлено, что собственник жилого ...................... - _____ФИО_____2 выехала за пределы территории, подвергшейся загрязнению в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, и утратила имущество, в том числе свой дом с надворными строениями, в связи с чем Департаментом по строительству Брянской области ей была выплачена денежная компенсация. На основании заявления _____ФИО_____2 администрация Сытобудского сельского поселения своим постановлением № _______ А от ____/____/_____ приняла вышеуказанный дом на забалансовый учет. Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не обратился в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества. Из - за этого значительно увеличивается срок оформления жилого дома в собственность и не используется возможность предоставления его лицам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Представитель третьего лица - Климовского отдела Росреестра по Брянской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явился, о переносе судебного заседания не просил, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, в удовлетворения исковых требований не возражает. Помощник прокурора Коломыцев Д.В. и представитель ответчика глава Сытобудского сельского поселения Балабаева Л.В. не возражают в рассмотрении иска без участия представителя третьего лица, а суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ, считает возможным разрешить иск по существу без представителя третьего лица - Климовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области. В судебном заседании помощник прокурора Климовского района Коломыцев Д.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика - администрации Сытобудского сельского поселения не возражала в удовлетворении исковых требований прокурора Климовского района. Суд, выслушав помощника прокурора Климовского района Коломыцева Д.В. и представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает исковое заявление прокурора Климовского района Брянской области подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: В силу части 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Частью 1 статьи 235 ГК РФ предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии с документами, приложенными к иску, собственник жилого ...................... - _____ФИО_____2 отказалась от права собственности на свой жилой дом и надворные постройки в связи с получением компенсационной денежной выплаты за утрату своей недвижимости при выезде на территорию, не подверженную радиоактивному загрязнению. Постановлением администрации Сытобудского сельского поселения Климовского района Брянской области № _______ А от ____/____/_____ жилой ...................... был принят на забалансовый учет. Спора о праве собственности на указанную недвижимость не имеется. Как следует из списка лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий по Сытобудской сельской администрации № _______ от ____/____/_____, на территории Сытобудского сельского поселения имеются граждане, нуждающиеся в предоставлении жилья, и есть очередь за его выделением. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление прокурора Климовского района Брянской области - удовлетворить. Обязать администрацию Сытобудского сельского поселения Климовского района Брянской области выполнить действия, необходимые для постановки на учет в Климовском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области недвижимого имущества в качестве бесхозяйного, расположенного по адресу: ....................... Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд. Судья Маркова Л.С.