Дело № 2-1162/2012                   

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Климово          11 сентября 2012 года

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Моисеенко Н.М.,

с участием истца Роот Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению _____ФИО_____6 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Роот Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ____/____/_____ умер ее отец _____ФИО_____2 Наследственное имущество, открывшееся после его смерти, состоит из условной земельной доли на землях сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 5,96 га, по адресу: ТОО «Фоевичи» ....................... Она является дочерью умершего _____ФИО_____2 и наследницей по закону его имущества. На момент смерти отца была жива ее мать _____ФИО_____4, которая, как она полагала, приняла наследство после его смерти. ____/____/_____ ее мать умерла, после принятия наследства после смерти матери она перебирала вещи, оставшиеся после смерти родителей, и увидела свидетельство о праве собственности на условную земельную долю на имя отца. Она выяснила, что мать наследство после смерти отца не приняла, так как на момент его смерти в браке с ним не состояла. Она подала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, получила отказ в связи с тем, что срок вступления в право наследования составляет шесть месяцев с момента смерти наследодателя, поэтому ею данный срок пропущен.

Представитель Ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области, надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о переносе судебного заседания не просил. Представитель третьего лица - МИ ФНС РФ №1 по Брянской области, надлежащим образом уведомленный о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явился.

Истец Роот Л.Н. настаивает на рассмотрении данного дела без неявившихся представителей ответчика и третьего лица.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области, и третьего лица - МИ ФНС РФ №1 по Брянской области, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела.

В судебном заседании Роот Л.Н. исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске.

Выслушав истца в обоснование заявленного иска, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковое заявление Роот Л.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

____/____/_____ умер _____ФИО_____2, ____/____/_____ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-МР № _______, выданным ____/____/_____.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Роот Лилия Николаевна является дочерью _____ФИО_____2 и наследницей по закону его имущества, что подтверждается паспортом, выданным ОВД Климовского района ____/____/_____ на имя Роот Л.Н., свидетельством о рождении II-Е......................, выданным ____/____/_____, справкой о заключении брака № _______ от ____/____/_____.

Наследственное имущество, открывшееся после смерти _____ФИО_____2, состоит из условной земельной доли на землях сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 5,96 га, по адресу: ТОО «Фоевичи» Климовского района, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

Согласно ответа нотариуса Климовского нотариального округа № _______ от ____/____/_____ в ее производстве не имеется наследственного дела к имуществу _____ФИО_____2, умершего ____/____/_____.

Роот Л.Н. подала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, получила отказ в связи с тем, что срок вступления в право наследования составляет шесть месяцев с момента смерти наследодателя, поэтому ею данный срок пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

До настоящего времени Роот Л.Н. не оформила свои права в установленный законом срок в связи с тем, что полагала, что после смерти отца мать приняла наследство. Фактически имущество, оставшееся после смерти отца, в виде его вещей она приняла.

Так как процессуальный срок для принятия наследства суд признает пропущенным истцом по уважительной причине, то считает возможным этот срок ему восстановить.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, ст. 1155 ч.1 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление _____ФИО_____6 - удовлетворить.

Восстановить _____ФИО_____6, ____/____/_____ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца - _____ФИО_____2, ____/____/_____ года рождения, умершего ____/____/_____.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд.

Судья:     Маркова Л.С.