Дело № 2-1160/2012                   

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Климово          11 сентября 2012 года

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Моисеенко Н.М.,

с участием истца Зайцевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению _____ФИО_____2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Зайцева Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ____/____/_____умерла ее мать _____ФИО_____1,____/____/_____ Наследственное имущество, оставшееся после ее смерти, состоит из условной земельной доли на землях сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 5,3 га, по адресу: колхоз «Россия» Климовского района. Она является дочерью умершей _____ФИО_____1 и наследницей по закону ее имущества. К нотариусу она не обратилась, так как думала, что в состав наследства входит только дом в п. Круча Климовского района, который является бесперспективным. В 2012 году она перебирала вещи, оставшиеся после смерти матери, и увидела свидетельство о праве собственности на условную земельную долю на имя матери. Фактически часть имущества, оставшегося после смерти матери, в виде ее вещей она приняла. Она подала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, получила отказ в связи с тем, что срок вступления в право наследования составляет шесть месяцев с момента смерти наследодателя, поэтому ею данный срок пропущен.

Представитель Ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области, надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о переносе судебного заседания не просил. Представитель третьего лица - МИ ФНС РФ №1 по Брянской области, надлежащим образом уведомленный о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец Зайцева Л.В. настаивает в рассмотрении данного дела без неявившихся представителей ответчика и третьего лица.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области, и третьего лица - МИ ФНС РФ №1 по Брянской области, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела.

В судебном заседании истец Зайцева Л.В. исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в своем исковом заявлении.

Выслушав истца в обоснование заявленного иска, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковое заявление Зайцевой Л.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

____/____/_____ умерла _____ФИО_____1, ____/____/_____ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-МР № _______, выданным ____/____/_____.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

_____ФИО_____2 является дочерью _____ФИО_____1 и наследницей по закону ее имущества, что подтверждается паспортом, выданным ОВД Климовского района ____/____/_____, справкой о рождении № _______ от ____/____/_____, свидетельством о браке I-МД №№ _______, выданным ____/____/_____.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти _____ФИО_____1, состоит из условной земельной доли на землях сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 5,3 га, по адресу: колхоз «Россия» Климовского района, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

Согласно ответа нотариуса Климовского нотариального округа в ее производстве не имеется наследственных дел к имуществу _____ФИО_____1

Зайцева Л.В. подала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, получила отказ в связи с тем, что срок вступления в право наследования составляет шесть месяцев с момента смерти наследодателя, поэтому ею данный срок пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

До настоящего времени Зайцева Л.В. не оформила свои права в установленный законом срок в связи с тем, что не знала о наличии наследственного имущества.

Так как процессуальный срок для принятия наследства суд признает пропущенным истцом по уважительной причине, то считает возможным этот срок ему восстановить.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, ст. 1155 ч.1 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление _____ФИО_____2 - удовлетворить.

Восстановить _____ФИО_____2, ____/____/_____ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери - _____ФИО_____1, ____/____/_____ года рождения, умершей ____/____/_____.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд.

Судья:     Маркова Л.С.