Дело № 2 - 1224 (2012)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт Климово                                                                  10 октября 2012 года

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Евсеенко В.Н.,

при секретаре Комковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Борисовой Е.А. к ГКУ «Отдел социальной защиты населения Климовского района» (далее ГКУ «ОСЗН Климовского района») о признании права на получение компенсационных выплат за проживание в полном объеме,

У С Т А Н О В И Л:

Борисова Е.А обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за ней право на исчисление компенсационной выплаты за проживание в полном объёме с 30 июля 2012 года и обязать ответчика начислять и выплачивать ей ежемесячную денежную компенсацию за проживание в зоне РЗ № 3 в полном объеме с 03 августа 2012 года.

В обоснование требований в иске указано, что с 26.04.1986 года по 18.12.2002 года, она проживала в селе Каменский ......................, которое отнесено к зоне проживания РЗ № 3 с правом на отселение. С 01.09.2001 года в связи учебой Борисова Е.А. проживала в городе ......................, обучалась по очной форме в Калужском государственном университете им. К.Э. Циолковского, который окончила 20.06.2006 года. До 26.07.2012 года в связи с работой она проживала на территории Калужской области. С 30.07.2012 года Борисова Е.А. вновь стала проживать в радиационной зоне № 3 - ....................... ГКУ ОСЗН Климовского района за проживание в зоне РЗ № 3 с 03.08.12 г. выплачивает компенсационные выплаты в размере 44 рубля 58 копеек, с чем она не согласна. Истица считает, что поскольку до 1.02.1995 года она проживала в зоне РЗ № 3, то приобрела право на льготы и компенсационные выплаты в полном объёме и не может быть отнесена к категории вновь прибывшей.

В судебное заседание Борисова Е.А. не прибыла, представила заявление, о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика ГКУ «Отдел социальной защиты населения Климовского района», Рожкова Е.В., действующая по доверенности, с иском не согласна, считает, что истице компенсационные выплаты за проживание в зоне РЗ с правом на отселение положены как вновь прибывшей в зону РЗ № 3, поскольку она стала постоянно проживать на территории зоны РЗ с правом на отселение после 2.12.1995 года.

Представитель третьего лица - отдела № 14 УФК по Брянской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно. Заявление о причине отсутствия или о переносе даты рассмотрения дела суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, материалы дела, находит заявление Борисовой Е.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статей 18 Закона Российской Федерации «О защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15 мая 1991 года № 244-1 предусмотрено, что гражданам, указанным в пункте 7 части первой статьи 13 настоящего Закона, гарантируются:

1) ежемесячная денежная компенсация в зависимости от времени проживания:

с 26 апреля 1986 года - в размере 40 рублей; (с учетом индексации 89,16 руб.)

со 2 декабря 1995 года - в размере 20 рублей. (с учетом индексации 44,58 руб.)

Согласно ст. 3 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации на Чернобыльской АЭС» гражданам Российской Федерации гарантируются установленные настоящим Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки.

При наличии у гражданина Российской Федерации права на возмещение вреда и меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Законом, по различным основаниям ему возмещается вред и предоставляются меры социальной поддержки, предусмотренные по всем имеющимся основаниям. При этом одинаковый вред возмещается, а одинаковые меры социальной поддержки предоставляются гражданину Российской Федерации только по одному из оснований по его выбору.

Из исследованной в судебном заседании справки Каменскохуторской сельской администрации от 30.07.2012 года следует, что Борисова Е.А. с 26.04.1986 года по 18.12.2002 года была зарегистрирована и проживала, а с 30.07.2012 года по настоящее время проживает в ......................, статус которого отнесен к зоне № 3 с правом на отселение.

Копией диплома от 5 июля 2006 года регистрационный номер 93463 и вкладышем к нему установлено, что Борисова А.В. (в девичестве Болобон) с 2001 года по 2006 года проходила обучение в Калужском государственном педагогическом университете им. К.Э. Циолковского по очной форме обучения.

Из пояснений Борисовой Е.А., данных ею в исковом заявлении, и копии трудовой книжки серии № _______ от 01.07.2006 года следует, что она после окончания университета проживала на территории ......................, где работала в различных организациях.

Согласно справки ОСЗН администрации муниципального района «Козельский район» Калужской области от 22.08.2012 года № _______ следует, что Борисова Е.А. не является получателем пособий и компенсации в соответствии с Законом РСФСР от 15.05.1991 г. № _______ «О защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Согласно справки ГКУ «ОСЗН Климовского района» Борисовой Е.А. с 03.08.2012 года выплачивается ежемесячная денежная компенсация за проживание в зоне РЗ с в размере 44 руб. 58 коп, как вновь прибывшей в зону РЗ № 3.

К вновь прибывшим в зону радиационного загрязнения Закон относит граждан, которые прибыли после 02.12.1995 года. Истица, в соответствии с материалами дела, в зоне радиационного загрязнения с правом на отселение (зона № 3) проживала до 2 декабря 1995 года и приобрела право на получение компенсационных выплат и льгот за работу в вышеуказанной зоне в полном объеме.

Отсутствие постоянной регистрации Борисовой Е.А. в зоне с правом на отселение не может являться основанием для назначения компенсационных выплат за проживание в зоне радиационного загрязнения с правом на отселение в уменьшенном размере, так как истицу нельзя относить к вновь прибывшим на загрязненную территорию с правом на отселение, а поэтому суд приходит к выводу о том, что Борисова Е.А. должна получать компенсационные выплаты за проживание в зоне с правом на отселение в размере 89 рублей 16 копеек.

.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Борисовой Е.А. - удовлетворить.

Признать за Борисовой Е.А. право на исчисление ежемесячной денежной компенсации в зависимости от времени проживания на территории зоны РЗ с правом на отселение с 30 июля 2012 года, в соответствии со ст.18 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 в полном объеме.

Обязать Государственное казенное учреждение Брянской области «Отдел социальной защиты населения Климовского района» начислять и выплачивать Борисовой Е.А. с 03 августа 2012 года, ежемесячную денежную компенсацию в зависимости от времени проживания в зоне РЗ с правом на отселение, с учетом индексации, в размере 89 рублей 16 копеек, за счет средств из Федерального бюджета, до изменения законодательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента оглашения, через Климовский районный суд.

Судья:                                      Евсеенко В.Н.