Дело № 10-54Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пгт. Климово 13 декабря 2010 года
Климовского районный суд Брянской области в составе председательствующего федерального судьи Сентяй В.Н.
при секретаре Комковой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном жалобу Крупко С.Н. на постановление инспектора ОГИБДД по Климовскому муниципальному району Абоштамов А.В. от ____/____/_____ о наложении административного взыскания на Крупко С.Н. по ст. 12.23 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОГИБДД по Климовскому муниципальному району Абоштамов А.В. от ____/____/_____ Крупко С.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Крупко С.Н. обратился в суд с жалобой в которой просит прекратить производство по делу в связи с отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
В обосновании жалобы Крупко С.Н. пояснил, что действительно ____/____/_____, около 16 часов 30 минут, на автомобиле ...................... № _______ двигался по ......................, где возле дома 180 был остановлен инспектором ГИБДД Абоштамов А.В., который составил протокол об административном правонарушении за то, что он перевозил ребенка без детского удерживающего устройства. В последствии за это нарушение инспектор ОГИБДД вынес постановление и подверг его наказанию в виде штрафа в размер 500 рублей. Однако инспектор при составлении этих документов не принял во внимание, что ребенку более 12 лет. Далее он показал, что в тот момент, когда его остановил сотрудник ГИБДД, то он вез семью _____ФИО_____1 на автовокзал и в машине на заднем сиденье находился _____ФИО_____1 1997года рождения.
Инспектор ОГИБДД по Климовскому муниципальному району Абоштамов А.В. пояснил, что он ____/____/_____ находился на дежурстве и в 16 часов 30 минут на ...................... им было установлено транспортное средство ...................... № _______ под управлением Крупко С.Н., так как в автомобиле находился ребенок возрастом 5-6 лет без детского удерживающего устройства, то за это правонарушение он подверг Крупко С.Н. административному наказанию по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ
Суд, выслушав Крупко С.Н., инспектора ГИБДД Абоштамов А.В., изучив материалы дела, приходит к ниже следующему:
Из протокола об административном правонарушении от ____/____/_____ следует, что ____/____/_____ 16 час. 30 мин. Крупко С.Н. совершил нарушение правил дорожного движения. В ...................... около дома 180 он управлял автомобилем ...................... № _______ и перевозил ребенка без специального детского удерживающего устройства.
За вышеуказанное нарушение инспектор ОГИБДД по ОВД Климовского муниципального района ...................... Абоштамов А.В. постановлением от ____/____/_____ наложил на Крупко С.Н. административное взыскание по ст. 12.223.ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Часть 1 статьи 12.23. КоАП ФР предусматривает административную ответственность нарушение правил перевозки людей.
В силу п. 22.9 «Правил дорожного движения Российской Федерации» утвержденных Постановлением Совет Министров - Правительство Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о рождении серии ...................... № _______ ребенку- ......................, которого перевозил Крупко С.Н. на автомобиле ...................... № _______ ____/____/_____ исполнилось 13 лет. На эти данные Крупко С.Н. указывал инспектору ГИБДД ОВД по Климовскому муниципальному району Абоштамов А.В. при составлении протокола, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе об административном правонарушении от ____/____/_____.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Крупко С.Н., связанных с перевозкой несовершеннолетнего _____ФИО_____1 (которому исполнилось 13 лет) отсутствует состав административного правонарушения, а поэтому постановление инспектора ОГИБДД по Климовскому муниципальному району Абоштамов А.В. от ____/____/_____ о наложении административного взыскания на Крупко С.Н. по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ незаконно. Данное постановление полежит отмене, а в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд:
Р Е Ш И Л:
Жалобу Крупко С.Н. удовлетворить.
Постановление инспектора ОГИБДД по Климовскому муниципальному району Абоштамов А.В. от ____/____/_____ о наложении административного взыскания на Крупко С.Н. по ст. 12.23 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отменить, а производство по делу по п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
Судья - В.Н. Сентяй