Дело № 10-1 (2011)Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пгт. Климово 14 января 2011 года
Климовский районный суд Брянской области в составе председательствующего федерального судьи Сентяй В.Н.
при секретаре Комковой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Винникова Е.Н. на постановление административной комиссии Климовского района Брянской области от ____/____/_____,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии Климовского района Брянской области от ____/____/_____ Винникова Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» от 15 июня 2007 года № 88 - 3 и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Винникова Е.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление административной комиссии Климовского района от ____/____/_____ и прекратить производство по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения.
В обосновании жалобы Винникова Е.Н. пояснила, что постановлением административной комиссии Климовского района Брянской области от ____/____/_____ она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16 Закона Брянской области от 15.06.2007 года об административных правонарушениях на территории Брянской области и на нее наложен административный штраф в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Административной комиссией установлено, что ____/____/_____ в дневное время она разместила объявление на автобусной остановке по ......................, которое не является местом, определенным администрацией пгт. Климово, как место для размещения объявлений. Однако места размещения объявлений в пгт. Климово определены Администрацией пгт. Климово Постановлением №414 от ____/____/_____, то есть спустя 25 дней после составления протокола в отношении нее, а поэтому в ее действиях нет состава административного правонарушения.
Представитель административной комиссии Климовского района в судебное заседание не прибыл, представил, заявление в котором просит суд рассмотреть жалобу Винникова Е.Н. на постановление о назначении административного наказания по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, без участия представителя административной комиссии Климовского района Брянской области. Также в заявлении указано, что комиссия Климовского района не возражает в удовлетворении жалобы в связи с тем, что в действиях Винникова Е.Н. отсутствуют событие административного правонарушения.
Суд, выслушав Винникова Е.Н. изучив материалы дела, приходит к ниже следующему:
Постановлением администрации муниципального образования пгт. Климово от ____/____/_____ установлены следующие специализированные места для размещения объявлений информации, сообщений на территории пгт. Климово: по ...................... - юношеской спортивной школы; по ......................, в районе ...................... (перекресток улиц ......................).
Ответственность за несанкционированное нанесение надписей, рисунков в общественных местах предусмотрена ст. 16 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» от 15 июня 2007 года № 88 - 3
Как установлено в судебном заседании и следует из постановления административной комиссии Климовского района Брянской области от ____/____/_____ Винникова Е.Н. ____/____/_____ разместила объявление на автобусной остановке по ул. Октябрьской пгт. Климово в неустановленном месте, за что по ст. ст. 16 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» от 15 июня 2007 года № 88 - 3 была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей
Таким образом, суде установлено, что административная комиссия в своем постановлении от ____/____/_____ пришла к выводу, что автобусная остановка по ...................... является местом, не предназначенным для размещения объявлений.
В месте с тем при вынесении постановления административная комиссия Климовского района не учла тот факт, что администрация пгт. Климово своим постановлением установила специализированные места для размещения объявлений на территории пгт. Климово только ____/____/_____, то есть спустя 25 дней после размещения объявления Винникова Е.Н. на автобусной остановке по .......................
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что в действиях Винникова Е.Н. отсутствует событие административного правонарушения, в связи с чем постановление административной комиссии Климовского района Брянской области от ____/____/_____ является незаконным. Данное постановление полежит отмене, а в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд:
Р Е Ш И Л:
Жалобу Винникова Е.Н. - удовлетворить.
постановление административной комиссии Климовского района Брянской области от ____/____/_____ о наложении административного взыскания на Винникова Е.Н. по ст. 16 Закона Брянской области от 15.06.2007 года №88-З об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2000 рублей - отменить, а производство по делу по п. 1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
Судья: В.Н. Сентяй