Дело 10-20 (2011)
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пгт. Климово 31 марта 2011 года
Климовский районный суд Брянской области в составе председательствующего федерального судьи Сентяй В.Н.
при секретаре Комковой Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главы Челховского сельского поселения Фролов В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №38 Климовского, района Брянской области от 11.02.2011 года о привлечении Челховской сельской администрации к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №38 Климовского района, Брянской области от 11.02.2011 года юридическое лицо - Челховская сельская администрация была привлечена к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Глава Челховского сельского поселения - Фролов В.В. обратился с жалобой в Климовский районный суд на данное постановление, в котором просит его отменить, освободить от административной ответственности и ограничится устным замечанием.
В судебном заседании Фролов В.В. пояснил, что в предписании № 6 от 21.01.2011 года содержатся требования о необходимости обеспечить уличное освещение в темное время суток постоянно в д. ...................... В ...................... было установлено уличное освещение, а в ...................... оно не установлено, так как для этого необходимо установить уличные фонари, подготовить проектную и разрешительную документацию, для чего потребуется срок не менее 6 месяцев. В настоящее время, между Челховской администрации и ООО «Элстар» заключен договор на поставку электрооборудования, кабельно - проводниковой продукции и будет выполняться весь необходимый перечь работ. Однако, несмотря на эти обстоятельства, мировой судья подверг администрацию наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Суд, выслушав главу Челховской сельской администрации Фролов В.В., изучив материалы дела, считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Часть 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Доводы главы Челховского сельского поселения Фролов В.В. о том, что в суде первой инстанции им излагались обстоятельства, затрудняющие исполнения предписания от ____/____/_____, однако, несмотря на это мировой судья вынес постановление о наложении административного штрафа суд не принимает во внимание, так как данный довод был предметом исследования в мировом суде ему дана надлежащая оценка в постановлении от ____/____/_____. Кроме того, как в мировом суде, так и в суде второй инстанции, Фролов В.В. сроки, установленные должностным лицом дорожного надзора для исполнения предписания № _______ от ____/____/_____ не оспаривались, а по этому суд считает, что мировой судья правильно расценил срок, установленный предписанием от ____/____/_____ как реальный для исполнения вышеуказанного предписания.
При таких обстоятельствах дела суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №38 Климовского района Брянской области от 11.02.2011 года принято в соответствии с действующим законодательством, и действия юридического лица правильно квалифицированы по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Наказание Челховской сельской администрации назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом всех обстоятельств дела, в минимальном размере и оснований для отмены вышеуказанного постановления и смягчении назначенного наказания суд не усматривает.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. ст. 30.8, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №38 Климовского района Брянской области от 11.02.2011 года о привлечении Челховской сельской администрации к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу главы Челховского сельского поселения Фролов В.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья: - В.Н. Сентяй