по делу об административном правонарушении

пгт. Климово          15 августа 2011 года

Судья Климовского районного суда Брянской области Зотов В.М.,

при секретаре Снегирёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 37 Климовского района Брянской области Тарасевича И.Н. от 20.07.2011 года по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Крапивенцева И.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Климовского района Брянской области Тарасевича И.Н. от 20.07.2011 года, Крапивенцев И.В., ____/____/_____ года рождения, гражданин ......................, уроженец и житель ...................... Брянской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 20 (Двадцать) месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Климовского района Брянской области Тарасевича И.Н. от 20.07.2011 года, Крапивенцев И.В. обратился с жалобой в Климовский районный суд на данное постановление, в которой просит его отменить по тем основаниям, что постановление является необоснованным, так как он с 20.07.2011 года находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Климовская ЦРБ».

В судебном заседании Крапивенцев И.В. в обосновании своих требований пояснил, что обжалуемое постановление мирового судьи вынесено 20.07.2011 года. По состоянию здоровья он не мог прибыть в судебное заседание, так как с указанной даты находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Климовская ЦРБ». В подтверждение того, что он болен и находится на излечении в медицинском учреждении, его мать К.., по его просьбе, 20.07.2011 года, до начала судебного заседания, представила мировому судье справку из ГБУЗ «Климовская ЦРБ», подтверждающую указанное обстоятельство. Однако мировой судья Тарасевич И.Н. справку у неё не принял. Ввиду этого, указанная справка из ГБУЗ «Климовская ЦРБ» в тот же день была отправлены его матерью, Крапивенцевой С.П., в мировой судебный участок № 37 по почте. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 37 Климовского района Брянской области Тарасевича И.Н. от 20.07.2011 года и дело направить на новое рассмотрение.

Административный орган - ОБ ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области своего представителя в судебное заседание не направил, уведомлен надлежащим образом.

К.. показала, что она по просьбе сына, Крапивенцева И.В., в связи с тем, что последний в это время лежал на излечении в Климовской ЦРБ, 20.07.2011 года до начала судебного заседания, представила мировому судье Тарасевичу И.Н. справку из ГБУЗ «Климовская ЦРБ», подтверждающую, что её сын находится на лечении в медицинском учреждении. Ходатайство от его имени о переносе судебного заседания она приносили мировому судье во второй половине дня, уже после рассмотрения админи стративного дела. Мировой судья Тарасевич И.Н. справку у неё не принял. Ввиду этого, указанная справка из ГБУЗ «Климовская ЦРБ» в тот же день была отправлена ею в мировой судебный участок № 37 по почте.

Судья, выслушав Крапивенцева И.В., К., изучив материалы дела, считает жалобу подлежащей удовлетворению, постановление мирового судьи подлежащим отмене, а дело возвращению на новое рассмотрению мировому судье по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, согласно материалам дела, Крапивенцев И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в связи с чем 25.06.2011 года работником ДПС ГИБДД ОБ ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области был составлен протокол об административном правонарушении 32 ПР № 756016. Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Климовского района Брянской области Тарасевича И.Н. от 20.07.2011 года Крапивенцев И.В. за совершенное правонарушение был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 20 (Двадцать) месяцев.

В материалах дела имеется справка ГБУЗ «Климовская ЦРБ» о том, что Крапивенцев И.В., ____/____/_____ года рождения, с 20.07.2011 года находился на стационарном лечении в Климовской ЦРБ по поводу ....................... Согласно медицинской карты стационарного больного № ......................, Крапивенцев И.В., ____/____/_____ года рождения, с 20.07.2011 года 10 часов 00 минут по 08.08.2011 года 11 часов 00 минут, находился на стационарном лечении в неврологическом отделении ГБУЗ «Климовская ЦРБ», лечащий врач Ч..

В материалах дела имеется судебная повестка, адресованная Крапивенцеву И.В., о назначении судебного заседания по административному делу № 5-220 на 20.07.2011 года на 11 часов 30 минут.

Таким образом, судом установлено, что к моменту рассмотрения мировым судьей материалов об административном правонарушении, совершенном Крапивенцевым И.В. (20.07.2011 года 11 30 ), последний уже находился на стационарном лечении в неврологическом отделении ГБУЗ «Климовская ЦРБ» (с 10 00 20.07.2011 года).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела и показаний К., ходатайство об отложении рассмотрения дела от имени Крапивенцева И.В. представлялось мировому судье судебного участка № 37 Климовского района Брянской области Тарасевичу И.Н. 20.07.2011 года, после рассмотрения административного дела. Основанием для подачи такого ходатайство послужило нахождение Крапивенцева И.В. на стационарном лечении в ГБУЗ«Климовская ЦРБ», что нашло свое подтверждение в справке ГБУЗ «Климовская ЦРБ» и медицинской карте стационарного больного № .......................

Согласно обжалуемого постановления мирового судьи от 20.07.2011 года, Крапивенцев И.В., будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, по вызову не прибыл, уважительных причин своего отсутствия суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Однако данное обстоятельство опровергается показаниями К.., и указанными справкой ГБУЗ«Климовская ЦРБ» и медицинской картой стационарного больного № 4389/405.

Исходя из изложенного, суд не может согласиться с правомерностью вынесения мировым судьёй судебного участка № 37 Климовского района Брянской области Тарасевичем И.Н. постановления от 20.07.2011 года о назначении Крапивенцеву А.В. административному наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 20 (Двадцать) месяцев, так как мировым судьей не соблюдены условия, необходимые для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, ввиду чего данное постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь п.п. 4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Крапивенцева И.В.- удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 37 Климовского района Брянской области Тарасевича И.Н. от 20.07.2011 года по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Крапивенцева И.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить, а дело вернуть на новое рассмотрение.

                              Судья:                         В.М. Зотов