по делу об административном правонарушении

пгт. Климово      29 августа 2011 года

Климовский районный суд Брянской области в составе председательствующего федерального судьи Сентяй В.Н.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сечевого Н.Б.,

защитника-адвоката Внуковского И.П., представившего ордер № _______ от ____/____/_____,

инспектора ДПС отдела ДПС ГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» лейтенанта полиции Поддубного Н.В.,

при секретаре Комковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Внуковского И.П., действующего в интересах Сечевой Н.Б. на постановление инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» лейтенанта полиции Поддубный Н.В. от ____/____/_____ о привлечении Сечевой Н.Б. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» лейтенанта полиции Поддубный Н.В. от ____/____/_____ Сечевой Н.Б. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Представитель Сечевой Н.Б. защитник- адвокат Внуковский И.П. обратился в суд с жалобой в которой просит отменить вышеуказанное постановление, а административное производство в отношении Сечевой Н.Б. прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сечевой Н.Б. поддержал требования, изложенные в жалобе и пояснил, что, ____/____/_____ он приехал на своей автомашине марки ...................... к бару «Уголок» в ....................... Оставив свою машину Сечевой Н.Б. пошел в ДК ......................, где около ...................... часов он встретил _____ФИО_____9 Павла, который находился там на своей автомашине марки ...................... № _______ рус. Они распивали водку около ДК ......................, затем пошли в бар «Уголок» и продолжили распитие спиртного. Около бара к ним присоединилась _____ФИО_____6 Евгения. Распив вместе спиртное, кто-то предложил съездить в ...................... в бар «Три сестры» на автомашине, принадлежащей _____ФИО_____9 Павлу. Сечевой Н.Б. согласился и сел на переднее пассажирское сиденье, _____ФИО_____6 Евгения села на сиденье, расположенное сзади. За руль сел владелец _____ФИО_____9 Павел. Выехав на автодорогу Чуровичи - Новые Юрковичи он под действием выпитого алкоголя уснул. В себя он пришел когда находился возле ......................, когда садился в автомашину «фура». Сев в машину он увидел, что часы, расположенные в ней показывают время около семи часов. Приехав домой лег спать. Через некоторое время его разбудила мать и сказала, что он, находясь за рулем автомашины «Пежо», принадлежащей _____ФИО_____9 Павлу съехал в обочину и перевернулся. На это Сечевой Н.Б. ответил, что за рулем он не находился и никакого ДТП не совершал. Вместе с матерью и её сожителем _____ФИО_____1 Сечевой Н.Б. приехали на место ДТП. Где уже находились сотрудники ДПС, которые сказали, что он якобы совершил ДТП. На что Сечевой Н.Б. ответил, он за рулем не сидел, а находился на пассажирском сиденье. На что сотрудники ДПС сказали, «один спал сзади, второй сидел спереди, а за рулем, что девушка была?». После этого его вместе с _____ФИО_____9 отвезли в Климовский ОВД, где провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и составили административный протокол за управление в нетрезвом виде, все эти действия почему то были проведены только в отношении Сечевой Н.Б., а _____ФИО_____9 Павел был привлечен как свидетель. С результатами освидетельствования он согласился, так как был действительно пьян, но автомобилем не управлял и с составленным протоколом не согласился, как не согласен с вынесенным постановлением. В ходе оформления ДТП около д. Руня Цата находился отец _____ФИО_____6 Евгении - _____ФИО_____6 Сергей, который до приезда сотрудников ДПС пытался увезти разбитую автомашину с места ДТП. Кроме этого он пытался уговорить работников скорой помощи не сообщать о случившемся в Климовский отдел полиции, а так же скрыть наличие у его дочери Евгении телесных повреждений на лице и теле. На что получил отказ со стороны мед. работников. После приезда сотрудников ДПС, _____ФИО_____6 Сергей услышав от Сечевой Н.Б., что он не управлял автомобилем стал высказывать в его адрес угрозы.

Инспектор ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» лейтенант полиции Поддубный Н.В. пояснил, что в ночь с 23 на ____/____/_____ он вместе с инспектором _____ФИО_____7 и _____ФИО_____2 находился на дежурстве. От дежурного поступило сообщение, что на автодороге Чуровичи - Государственная Граница произошло ДТП. Выехав на место происшествия, они увидели, что недалеко от д. Рудня Цата в кювете находится автомобиль Пежо - 305. Сразу же была составлена схема места ДТП. Он стал опрашивать _____ФИО_____9, который пояснил, что за рулем автомобиля в момент ДТП находился Сечевой Н.Б.. _____ФИО_____3 также пояснял, что он находился на пассажирском сиденье и во время движения уснул, когда просыпался, то скорость движения автомобиля составляла 160 км/ч и Сечевой Н.Б. говорил, что он так быстро еще не ездил. После ДТП Сечевой Н.Б. в неизвестном направлении убежал. Во время аварии в автомобиле также находилась и _____ФИО_____6, которая позже также поясняла, что за рулем машины находился Сечевой Н.Б.. Через некоторое время после приезда дежурного экипажа на место ДТП прибыл Сечевой Н.Б. который находился в состоянии опьянения. Сечевой Н.Б. отрицал тот факт, что он находился за рулем автомобиля в момент аварии. Сечевой Н.Б. прошел медицинское освидетельствование и был доставлен в отделение полиции. Поддубный Н.В. считает, что при вынесении постановления о привлечении Сечевой Н.Б. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не было допущено нарушений а поэтому данное постановление необходимо оставить без изменения.

Свидетель _____ФИО_____4 показала, что ____/____/_____ около 6 часов утра их разбудил _____ФИО_____5 и пояснил, что на трасе по направлению Государственной Границе произошло ДТП. В момент аварии за рулем находился ее сын Сечевой Н.Б., также он пояснил, что её сына на месте аварии нету и спросил нет ли его дома. Она и её гражданский муж _____ФИО_____1 поехали на место аварии. Возле бара «Уголок» ...................... они увидели автомобиль Сечевой Н.Б.. Прибыв на место аварии, увидели, что автомобиль находиться кювете в метрах 10 - 15.Затем автомобиль перевернули на колеса. Она стала искать сына, обходила заросли и кусты в радиусе 50-70 метров от места аварии. Не найдя Сечевой Н.Б., они поехали в д. Рудня Цата поискать его там, а затем вернулись в ......................, где нашли сына. Сечевой Н.Б. сказал, что за рулем автомобиля не был, а все время сидел на пассажирском сиденье автомобиля Пежо - 305. После того как Сечевой Н.Б., _____ФИО_____3, _____ФИО_____6 отъехали от бара «Уголок» он уснул, и не помнит ни момент аварии, ни как они ехали. В себя Сечевой Н.Б. пришел только тогда, когда останавливал фуру возле ....................... Затем она Сечевой Н.Б. и сожитель поехали к месту аварии, где сотрудники полиции обвинили Сечевой Н.Б. в том, что он находился за рулем автомобиля, и не справившись с управлением съехал в кювет, то есть совершили ДПТ. Сечевой Н.Б. сотрудниками полиции также объяснял, что он находился в автомобиле только на пассажирском сиденье. Однако сотрудники полиции увезли в РОВД где впоследствии составили протокол.

Показания аналогичные показаниям _____ФИО_____4 дал свидетель _____ФИО_____1.

Свидетель _____ФИО_____3 показал, что вечером ____/____/_____ он вместе со своим другом вернулся из ...................... в ......................, за рулем автомобиля находился его знакомый, поэтому он выпивал спиртные напитки. Возле бара «Уголок» ...................... он выпивал и с Сечевой Н.Б.. Когда он опьянел, то поросли друга открыть автомобиль и включить музыку. Друг выполнил его просьбу и с его племяннице пошли прогуляться. _____ФИО_____3 сел в свой автомобиль на переднее пассажирское сиденье и стал слушать музыку. В замке зажигания были оставлены ключи, так как если из замка вынуть ключ, то магнитофон не работает. От выпитого спиртного он уснул. Когда он проснулся то увидел что автомобиль движется, за рулем сидит Сечевой Н.Б., скорость во время движения составляла около 160 км/ч.. Он попросил Сечевой Н.Б. сбросить скорость, но в это время автомобиль подъехал к повороту и Сечевой Н.Б. стал поворачивать, но не справился с управлением и транспортное средство снесло в обочину, а затем в кювет. Когда он выбрался из машины, Сечевой Н.Б. на месте аварии не было. Сечевой Н.Б. появился на месте аварии только вместе с матерью и отчимом и стал отрицать то, что он находился за рулем в момент аварии.

Аналогичные показания дала свидетель _____ФИО_____6.

Суд, выслушав Сечевой Н.Б., его адвоката Внуковского И.П., настаивавшего на удовлетворении жалобы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к ниже следующему:

Согласно ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Так из постановления ...................... по делу об административном правонарушении от ____/____/_____, вынесенного инспектором ДПС отдела ДПС ГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» лейтенантом полиции Поддубный Н.В. следует, что Сечевой Н.Б. управляя транспортным средством - ...................... ____/____/_____ года в ...................... мин. на 9 км. автодороги Чуровичи - граница государства Украина нарушил п. 9.9. Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно совершил движение по обочине в результате чего не справился с управлением съехал в кювет и перевернулся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Сечевой Н.Б. давая объяснения аварии произошедшей ____/____/_____ 4 час. 00 мин. на 9 км. автодороги Чуровичи - граница государства Украина указывал на то, что он в это в время не управлял автомобилем. Однако, несмотря на это сотрудник полиции, выносящий постановление о привлечении Сечевой Н.Б. к административной ответственности в мотивировочной части данного документа не опровергает вышеуказанное обстоятельство показаниями свидетелей _____ФИО_____3 и _____ФИО_____6 которые были опрошены по факту ДТП имевшего место ____/____/_____ на автодороге Чуровичи.

Таким образом, инспектор ДПС отдела ДПС ГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» лейтенант полиции Поддубный Н.В. при вынесении постановление не выполнено требование п. 6 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именного в постановлении отсутствует мотивированное решение по делу.

Согласно ст. 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что несмотря вышеуказанные требования законодательства протокол об административном правонарушении в отношении Сечевой Н.Б. не составлялся. Данное обстоятельство подтверждается административным материалом в отношении Сечевой Н.Б. и не оспаривается инспектором ДПС отдела ДПС ГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» лейтенантом полиции Поддубный Н.В..

Учитывая вышеуказанные нарушения процессуальных требований, суд считает необходимым отменить постановление инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» лейтенанта полиции Поддубный Н.В. от ____/____/_____ а дело направить на новое рассмотрение.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. ст. 30.8, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу защитника- адвоката Внуковского И.П., действующего в интересах Сечевой Н.Б. - удовлетворить частично.

Отменить постановление инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» лейтенанта полиции Поддубный Н.В. от ____/____/_____ о привлечении Сечевой Н.Б. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и настоящее административное дело направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.

Председательствующий В.Н. Сентяй