ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Климово 12 июля 2010 года
Судья Климовского районного суда Маркова Л.С.,
при секретаре Моисеенко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «ЭкопромКлимово»,
у с т а н о в и л:
В отношении юридического лица ООО «ЭкопромКлимово», 08.06.2010 года прокурором Климовского района Брянской области было вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, из которого следует, что деятельность по обращению с отходами производства и потребления на территории Климовского района осуществляет ООО «ЭкопромКлимово», непосредственно на полигоне твёрдых бытовых отходов (ТБО), расположенном на территории Сачковичского сельского поселения Климовского района. По результатам проверки были выявлены следующие нарушения:
- в нарушение п. 2.2 СанПиН 2.1.7.1038-01 («Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов») участок для устройства полигона не имеет санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии его санитарным правилам; в нарушение п. 2.3 СанПиН 2.1.7.1038-01 на момент проведения проверки отсутствовал разработанный эксплуатируемой организацией регламент и режим работы полигона, инструкция по приёму бытовых отходов;
- в нарушение п. 3.7 СанПиН 2.1.7.1038-01 на участке складирования ТБО не предусмотрено устройство котлована с целью получения грунта для промежуточной и окончательной изоляции уплотнённых ТБО:
- в нарушение п. 4.3 СанПиН 2.1.7.1038-01 в контрольно-дезинфицирующей установке (бетонная ванна) отсутствуют дезинфицирующие средства, которыми обрабатывались бы колёса мусоровозов, выезжающих с территории полигона ТБО;
- в нарушение п. 5.6 СанПиН 2.1.7.1038-01 имеет место загрязнение бытовыми отходами территории санитарно-защитной зоны и прилегающей к ней земли;
- в нарушение п. 6.1 СанПиН 2.1.7.1038-01 контроль по приёму отходов на полигон ТБО лабораторной службой ООО «ЭкопромКлимово» не ведётся из-за отсутствия таковой (лабораторной службы) у данной организации.
Ответственным за выявленные нарушения является ООО «ЭкопромКлимово».
Таким образом, ООО «ЭкопромКлимово» совершило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ.
Помощник прокурора Климовского района Середа А.А. настаивает на привлечении к административной ответственности ООО «ЭкопромКлимово» за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.6.3. КоАП РФ. Проверка деятельности данного юридического лица была произведена совместно представителем Роспотребнадзора и выявленные нарушения послужили основанием к привлечению к административной ответственности. Считает необходимым наложить взыскание в виде административного штрафа.
Представитель юридического лица - ООО «ЭкопромКлимово» Токарь Н.В., пояснил, что, вину признает и действительно, отмеченное в постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении нарушение имеют место. У них отсутствует лицензия без которой данный допуск не может быть выдан. Учредитель - «Брянскэкотехпром» находится в г.Брянске и он делает лицензию на себя, а у них будут взяты только пробы почвы и тогда будет выдан допуск. ООО «Экопром-Климово» является юридическим лицом. Для оформления лицензии необходимо время
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области, - Лавриненко Г.В., по доверенности, поддержал требования прокурора Климовского района. и показал, что документов по организации деятельности полигона по утилизации ТБО нет. Когда он выезжал в составе комиссии для проверки, то было возгорание отходов. Прежде чем получить лицензию необходимо привести в соответствие порядок всю необходимую документацци., регламентирующую деятельность полигона. В данный момент происходит накопление мусора, а утилизация не производится
Выслушав объяснения представителя юридического лица, помощника прокурора Климовского района, представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области, изучив представленные документы и материалы, суд приходит нижеследующему.
Ст. 6.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В суде достоверно установлено, что указанное в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении нарушение у юридического лица ООО «ЭкопромКлимово» имеет место и данный факт его представитель не отрицает, обязуется его устранить.
При составлении вышеуказанного постановления были разъяснены права и обязанности представителю юридического лица, предусмотренные ст. 25.1 КоАП и предложено дать объяснение, копия постановления вручена. Постановление подписано должностным лицом, его составившим, и представителем юридического лица, не оспаривается.
При назначении административного наказания суд, руководствуясь целями и общими правилами назначения административного наказания, учитывает характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Суд учитывает, что представитель юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, осознает противоправный характер совершенного им административного правонарушения и обязуется устранить причины, повлекшие составление административного протокола.
Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание.
При таких обстоятельствах, учитывая, что административное наказание в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение целей административного наказания, то суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10., 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо - ООО «ЭкопромКлимовское», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд через Климовский районный суд.
Судья: подпись Маркова Л.С.