пгт. Климово 3 февраля 2011 года
Судья Климовского районного суда Евсеенко В.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
_____ФИО_____1, ...................... |
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
15 декабря 2010 г. в 17 ч. 30 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни, Российской Федерации, к таможенному контролю при въезде в РФ гражданином России _____ФИО_____2 было предъявлено транспортное средство ДАФ FTXF 95430, № _______ и полуприцеп ШМИТЦ SPR24L136Z, г/н № _______, следующие из Италии в Россию. Пассажирская таможенная декларация _____ФИО_____2 не подавалась.
В результате досмотра указанного транспортного средства было установлено, что в кабине тягача ДАФ, на нижнем спальном отделении, находятся 8 бутылок объёмом по 0,75 литра каждая, с надписью на этикетках: «Asti, CINZANO», «Asti, CINZANO, VINOSPUMANTE - DOLCE, 7% vol, 75clE» и штрих кодом 8000020000280.
Количество не задекларированного товара составило 4 бутылки, который является предметом административного правонарушения.
_____ФИО_____2 были нарушены требования ст.ст. 179 и 355 ТК ТС и уполномоченным по ОАР Климовского т/п Брянской таможни был составлен административный протокол, согласно которого _____ФИО_____1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание _____ФИО_____1 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В виду отсутствия денежных средств на оплату штрафа, просит назначить иной вид наказания. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
В ходе проведения административного расследования _____ФИО_____1 вину признал полностью и показал, что спиртное приобрел в Италии для личных целей. Перевозимое вино не задекларировал, так как считал, что его декларировать не нужно. (л.д.10, 17-18).
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении,приходит к нижеследующему.
Вина _____ФИО_____1 подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства от 15.12.2010 г. с приложением в виде 6-ти фото, согласно которого при досмотре автомобиля ДАФ FTXF 95430, № _______ и полуприцеп ШМИТЦ SPR24L136Z, г/н № _______ 32, в кабине, на нижнем спальном отделении, было обнаружено 8 бутылок, объёмом по 0,75 литра каждая, с надписью на этикетках: «Asti, CINZANO», «Asti, CINZANO, VINOSPUMANTE - DOLCE, 7% vol, 75clE» и штрих кодом 8000020000280 (л.д.5-6, 7), протоколом изъятия вещей от 15.12.2010 года, согласно которого у _____ФИО_____1 было изъято 4 бутылки, ёмкостью по 0,75 литра с прозрачной жидкостью, с маркировкой на этикетках «Asti, CINZANO», «Asti, CINZANO, VINOSPUMANTE - DOLCE, 7% vol, 75clE» и штрих кодом 8000020000280 (л.д. 8-9); протоколом опроса свидетеля _____ФИО_____3, который подтвердил обстоятельства административного правонарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении (л.д.19-20). Заключением эксперта № _______ от 23.12.2010 года, согласно которого представленный на исследование образец с надписью на этикетке «AstiCINZANOvinospumanteDOLCE» по компонентному составу, органолептическим и физико-химическим показателям, а так же по упаковке и маркировке является винным коктейлем, насыщенным двуокисью углерода, с объёмной долей этилового спирта 7,0 % об., полученным с использованием виноградного сырья. Свободная (рыночная) стоимость товара с наименованием: «AstiCINZANOvinospumanteDOLCE» (7 % об. 0,75 л) на внутреннем рынке РФ по состоянию на 15 декабря 2010 года с учетом размера партии, потребительских свойств, составляет 455,00 рублей (Четыреста пятьдесят пять рублей) за единицу изделия (одну бутылку).
Представленный на исследование образец (1 стеклянная бутылка, емкостью 0,75 л., заполненная жидкостью светло - соломенного цвета), израсходован в процессе исследований, проведенных в ЭКС - филиал ЦЭКТУ г. Брянска. Пустая первичная упаковка возвращена должностному лицу Климовского таможенного поста Брянской таможни.(л.д. 25-27).
Таким образом, в действиях _____ФИО_____1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
При избрании меры административного наказания судья берет во внимание совершение правонарушения впервые, полное признание вины.
Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать _____ФИО_____1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, по которой назначить меру административного наказания в виде конфискации товара: трёх стеклянных бутылок винного напитка «Asti, CINZANO, VINOSPUMANTE - DOLCE, 7% vol.», емкостью по 0,75 литра, общей стоимостью 1365 рублей, а также одной пустой первичной упаковки - пустой стеклянной бутылки, емкостью 0,75 литра, с этикеткой «Asti, CINZANO, VINOSPUMANTE - DOLCE, 7% vol.».
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Евсеенко В.Н.