Дело № 5-35/2011 по ст. 16.2 ч. 1



Дело № 5-35/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Климово 25 февраля 2011 года

Судья Климовского районного суда Евсеенко В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Д., ......................

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

9 декабря 2010 г. в 16 час. 53 мин. на МАПП «Новые Юрковичи», Климовского таможенного поста Брянской таможни, при въезде в РФ, гражданином Украины Д. был предъявлен автомобиль Форд E350XL г/н № _______, следующий из Украины в РФ.

Согласно пассажирской таможенной декларации от 9.12.2010 года, представленной Д., к ввозу в РФ был заявлен только автомобиль Форд E350XL г/н № _______

В результате досмотра указанного транспортного средства в салоне автомашины среди прочего товара, под пассажирским сиденьем, был обнаружен товар, не указанный в пассажирской таможенной декларации, а именно: 20 бутылок, емкостью по 0,5 л., с прозрачной бесцветной жидкостью, с надписью на этикетках: «Горiлка особлива БАЙКА УКРАIНСЬКА ПОМ"ЯКШЕНА». Каждая бутылка снабжена акцизной маркой Украины. Содержание алкоголя - 40%, производитель ООО «Национальная водочная компания».

Д. были нарушены требования ст.ст. 179 и 355 ТК ТС и уполномоченным по ОАР Климовского т/п Брянской таможни был составлен административный протокол, согласно которого Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Д. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно. Судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие правонарушителя.

В ходе проведения административного расследования Д. вину признал полностью и показал, что данные алкогольные напитки он приобрел в г. Чернигов (Украина) в магазине и вез в Россию в качестве подарка к предстоящим праздникам. В пассажирской таможенной декларации не указал о перемещаемом им товаре решив, что он не подлежит декларированию. (л.д. 9, 16-17).

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении,приходит к нижеследующему.

Вина Д. подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства от 9.12.2010 г. с приложением в виде 5 фото, согласно которого при досмотре автомобиля Форд E350XL г/н № _______, в салоне транспортного средства под пассажирским сидением была обнаружена упаковка с 20 бутылками, емкостью по 0,5 л., с прозрачной бесцветной жидкостью, с надписью на этикетках: «Горiлка особлива БАЙКА УКРАIНСЬКА ПОМ"ЯКШЕНА». Каждая бутылка снабжена акцизной маркой Украины. Содержание алкоголя - 40%, производитель ООО «Национальная водочная компания». (л.д. 5-6, 7), протоколом изъятия вещей от 9.12.2010 года, согласно которого у Д. было изъято 20 бутылок с обнаруженной в салоне автомобиля спиртосодержащей жидкостью (л.д. 8); пассажирской таможенной декларацией от 9.12.2010 года, в которой указан только автомобиль Форд (л.д. 10); протоколом опроса свидетеля А., который показал, что 9 декабря 2010 г. в 16 ч. 53 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста к таможенному контролю при въезде в РФ гражданином Молдовы Д. был предъявлен автомобиль Форд E350XL г/н № _______, следующий из Украины в Россию. В пассажирской таможенной декларации к ввозу в РФ была заявлена только автомашина Форд. В результате досмотра транспортного средства, в салоне автомашины под пассажирским сидением была обнаружена упаковка с 20 бутылками, емкостью по 0,5 л., с прозрачной бесцветной жидкостью, с надписью на этикетках: «Горiлка особлива БАЙКА УКРАIНСЬКА ПОМ"ЯКШЕНА». Еще шесть аналогичных бутылок находилось на переднем пассажирском сидении в пакете. (л.д. 18-19), Заключением эксперта № _______ от 23.12.2010 года, согласно которого: представленный на исследование образец израсходован в процессе исследований проведенных в ЭКС - филиале ЦЭКТУ г. Брянск.

Представленная на экспертизу жидкость, находящаяся в бутылке с надписью на этикетке: «Горiлка особлива БАЙКА УКРАIНСЬКА ПОМ"ЯКШЕНА» является крепким спиртным напитком - типа «водки» особой.

Свободная (рыночная) стоимость товара с наименованием: «Горiлка особлива БАЙКА УКРАIНСЬКА ПОМ"ЯКШЕНА»(40 % об. 0,5 л) на внутреннем рынке РФ по состоянию на 9 декабря 2010 года с учетом размера партии, потребительских свойств, составляет 144,00 рублей (Сто сорок четыре рубля) за единицу изделия (одну бутылку).

Согласно справки - расчета стоимости предмета административного правонарушения, рыночная стоимость 20-ти бутылок водки «Горiлка особлива БАЙКА УКРАIНСЬКА ПОМ"ЯКШЕНА» составляет 144,00х20=2880 (две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек. (л.д. 26)

Таким образом, в действиях Д. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

При избрании меры административного наказания судья берет во внимание совершение правонарушения впервые, полное признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Д., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, по которой назначить меру административного наказания в виде конфискации товара: 19 бутылок водки «Горiлка особлива БАЙКА УКРАIНСЬКА ПОМ"ЯКШЕНА», общей стоимостью 2736,00 рублей.

Пустую первичную тару - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Евсеенко В.Н.