пгт. Климово 11 апреля 2011 года
Судья Климовского районного суда Евсеенко В.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
К., ...................... |
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
17 января 2011 г. в 13 час. 20 мин. на МАПП «Новые Юрковичи», Климовского таможенного поста Брянской таможни, при въезде в РФ, гражданином Молдовы К. было предъявлено транспортное средство Фольксваген LT35, г/н № _______, следующее из Молдовы в Россию
В ходе досмотра транспортного средства с применением МИДК, в багажном отделении автомобиля Фольксваген LT35, г/н № _______ за сумками с личными вещами, были обнаружены два бумажных ящика с маркировкой «JEMCIUJINA», в которых размещено:
жидкость тёмно-коричневого цвета в стеклянных бутылках, ёмкостью по 0,75 л, с надписью на этикетках «КАБЕРНЕ», в количестве 4 штук;
жидкость тёмно-коричневого цвета в стеклянных бутылках, ёмкостью по 0,75 л, с надписью на этикетках «JEMCIUJINAROSUSPUMANT», в количестве 5 штук;
3) жидкость тёмно-коричневого цвета в стеклянных бутылках, ёмкостью по 0,75 л, с надписью на этикетках «КАГОР», в количестве 5 штук;
Данный товар не был указан в пассажирской таможенной декларации.
К. были нарушены требования ст.ст. 179 и 355 ТК ТС и уполномоченным по ОАР Климовского т/п Брянской таможни был составлен административный протокол, согласно которого К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание К. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно. Судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие правонарушителя.
В ходе проведения административного расследования К. вину признал полностью и показал, что 24 бутылки вина были выданы ему на винном заводе «Жемчужина» в г. Чадыр-Лунга (Молдова) для участия в XII Дегустационном конкурсе на международной ярмарке «Продэкспо». При въезде на территорию РФ он не заявил сведения о 24 бутылках вина, перевозимого им в грузовом отделении автомобиля, т.к. считал, что вина, которые он везёт на конкурс декларировать не обязательно. (л.д. 9, 21-22).
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении,приходит к нижеследующему.
Вина К. подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства от 17.01.2011 г. с приложением в виде 2-х фото, согласно которого при досмотре автомобиля Фольксваген LT35, г/н № _______ были обнаружены два бумажных ящика с маркировкой «JEMCIUJINA», в которых размещено: 4 бутылки с жидкостью тёмно-коричневого цвета, ёмкостью по 0,75 л, с надписью на этикетках «КАБЕРНЕ»; 5 бутылок с жидкостью тёмно-коричневого цвета, ёмкостью по 0,75 л, с надписью на этикетках «JEMCIUJINAROSUSPUMANT»; 5 бутылок с жидкостью тёмно-коричневого цвета, ёмкостью по 0,75 л, с надписью на этикетках «КАГОР»; 5 бутылок с жидкостью тёмно-коричневого цвета, ёмкостью по 0,75 л, с надписью на этикетках «МЕРЛО» и 5 бутылок с жидкостью тёмно-коричневого цвета, ёмкостью по 0,75 л, с надписью на этикетках «КАБЕРНЕ-СОВИНЬОН» (л.д. 4-5, 6), протоколом изъятия вещей от 17.01.2011 года, согласно которого у К. было изъято всего 20 бутылок вина (5 бутылок «JEMCIUJINAROSUSPUMANT»; 5 бутылок «КАГОР»; 5 бутылок «МЕРЛО» и 5 бутылок «КАБЕРНЕ-СОВИНЬОН») (л.д. 7, 8); Актом таможенного осмотра от 17.01.2011 года, с приложением в виде фото, с обозначением местонахождения картонных коробок с вином (л.д. 10-11, 12); пассажирской таможенной декларацией от 17.01.2011 года, в которой вино не указано (л.д. 13); протоколом опроса свидетеля К.С.В.., который показал, что 17 января 2011 г. в 13 ч. 20 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста к таможенному контролю при въезде в РФ гражданином Молдовы К. был предъявлен автомобиль Фольксваген LT35, г/н GEAS025, следующий из Молдовы в Россию. В пассажирской таможенной декларации к ввозу в РФ было заявлено только транспортное средство. В результате досмотра транспортного средства в багажном отделении автомобиля Фольксваген LT35, г/н № _______ за сумками с личными вещами, были обнаружены два бумажных ящика с маркировкой «JEMCIUJINA», в которых размещено 24 бутылки с различными маркировками вин на этикетках. 20 бутылок спиртного были изъяты (л.д. 23-25), Заключением эксперта № _______ от 22.01.2011 года, согласно которого:
Представленные на экспертизу образцы жидкостей, находящиеся в бутылках с маркировкой на этикетках: «JEMCIUJINAROSUSPUMANT», «Кагор», «Мерло» и «Каберне-Совинъон», израсходованы в процессе исследований, проведённых в ЭКС - филиал ЦЭКТУ г. Брянск в количестве, необходимом для проведения исследований (по 0,75 л каждого наименования).
Первичные упаковки 4 бутылки с маркировкой на этикетках: «JEMCIUJINASPUMANT», «Кагор», «Мерло» и «Каберне - Совинъон» возвращены должностному лицу Климовского таможенного поста Брянской таможни. Первичные упаковки помещены в пакет из полимерного материала. Пакет опечатан бумажным ярлыком обеспечения сохранности с подписью лица проводившего исследования и оттиском круглой печати ЭКС - филиала ЦЭКВ Брянск «Для пакетов».
Представленная на исследование жидкость, находящаяся в бутылке с маркировкой на этикетке: «JEMCIUJINAROSUSPUMANT», является вином виноградным красным, насыщенным двуокисью углерода.
Свободная (рыночная) стоимость товара вино виноградное игристое красное «JEMCIUJINAROSUSPUMANT Алк. мин 11% об», стеклобутылка 0,75 л, указанное в вопросе определения как «жидкость в бутылке с маркировкой «JEMCIUJINAROSUSPUMANT» с учетом качества, потребительских свойств, размера партии и всех допущений, указанных в исследовательской части данного заключения эксперта, на внутреннем рынке РФ по состоянию на 17 января 2011 года составляет 157,00 рублей (сто пятьдесят семь рублей) за 1 (одну) штуку.
Представленная на исследование жидкость, находящаяся в бутылке с маркировкой на этикетке: «Кагор» является вином виноградным специальным красным.
Свободная (рыночная) стоимость товара вино виноградное специальное красное «КАГОР Алк. мин. 16% об», стеклобутылка 0,75 л, указанное в вопросе определения как «жидкость в бутылке с надписью «Кагор» с учетом качества, потребительских свойств, размера партии и всех допущений, указанных в исследовательской части данного заключения эксперта, на внутреннем рынке РФ по состоянию на 17 января 2011 года составляет 225,00 (двести двадцать пять рублей 00 копеек) за 1 (одну) штуку.
Представленная на исследование жидкость, находящаяся в бутылке с маркировкой на этикетке: «Мерло» является вином виноградным сухим красным.
Свободная (рыночная) стоимость товара вино виноградное сухое красное «МЕРЛО Алк. мин. 12 % об», стеклобутылка 0,75 л, указанное в вопросе определения как «жидкость в бутылке с надписью «МЕРЛО» с учетом качества, потребительских свойств, размера партии и всех I допущений, указанных в исследовательской части данного заключения эксперта, на внутреннем рынке РФ по состоянию на 17 января 2011 года составляет 178, 00 рублей (сто семьдесят восемь рублей 00 копеек) за 1 (одну) штуку.
Представленная на исследование жидкость, находящаяся в бутылке с маркировкой на этикетке: «Каберне - Совиньон» является вином виноградным сухим красным.
Свободная (рыночная) стоимость товара вино виноградное сухое красное «Каберне -Совиньон» Алк. мин 12% об», стеклобутылка 0,75 л, указанное в вопросе определения как «жидкость в бутылке с надписью «КАБЕРНЕ СОВИНЬОН» с учетом качества, потребительских свойств, размера партии и всех допущений, указанных в исследовательской части данного заключения эксперта, на внутреннем рынке РФ по состоянию на 17 января 2011 года составляет178,00 рублей (сто семьдесят восемь рублей 00 копеек) за 1 (одну) штуку.
Согласно справки - расчета стоимости предмета административного правонарушения, таможенная стоимость предмета административного правонарушения по делу об АП № _______ составила:
Общая таможенная стоимость предмета административного правонарушения по делу об АП составила: 785,00 + 1125,00 + 890,00 + 890,00 = 3690,00 (Три тысячи шестьсот девяносто) рублей. (л.д. 43)
Таким образом, в действиях К. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
При избрании меры административного наказания судья берет во внимание совершение правонарушения впервые, полное признание вины.
Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать К., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, по которой назначить меру административного наказания в виде конфискации товара: 4 бутылки вина каждого вида: «JEMCIUJINAROSUSPUMANT», «КАГОР», «МЕРЛО», «КАБЕРНЕ-СОВИНЬОН», всего 16 бутылок на общую сумму 2952,00 рубля.
Пустую первичную тару - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Евсеенко В.Н.