Дело № 5-58/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епгт Климово 23 марта 2011 года
Судья Климовского районного суда Зотов В.М.
при секретаре Снегиревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Осадчего В.А., ...................... года рождения, проживающего по адресу: Молдова, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
30 января 2010 г. в 04 час. 05 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская обл., Климовский р-н, п. Черноземный Городок) при въезде в РФ гражданином Молдовы Осадчим В.А. был предъявлен автомобиль Сетра S315HD г/н ...................... следующий из Молдовы в РФ.
В пассажирской таможенной декларации от 30.01.11 г., представленной Осадчим В.А. к ввозу в РФ было заявлено 400 рублей РФ.
В рамках таможенного контроля был проведен осмотр с помощью МИДК и выявлено возможное несоответствие сведений, заявленных в пассажирской таможенной декларации. В результате досмотра транспортного средства по окончании, которого был составлен протокол досмотра транспортного средства, было установлено, что в багажном отделении находится товар: жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой на этикетке коньяк «KVINT» 40% об. емкостью 0,5 литра - 7 бутылок, жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой на этикетке коньяк «KVINT Нистру» 40% об. емкостью 0,5 литра - 12 бутылок, жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой на этикетке коньяк «Белый Аист» 40% об. емкостью 0,5 литра - 2 бутылки.
В своем объяснении Осадчий В.А. пояснил, что коньяк приобрел в Молдове для личных целей. В пассажирской таможенной декларации Осадчий В.А. не указал перемещаемый им коньяк т.к. знал, что данный товар подлежит декларированию и самонадеянно предполагал, что его не найдут. Документы на приобретение коньяка «KVINT» у Осадчего В.А. отсутствуют. Свою вину Осадчий В.А. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
Тем самым Осадчим В.А. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 28.02.2011 г. старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Осадчий В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Осадчий В.А. не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни К.., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
Вина Осадчего В.А. подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства от 30.01.2011 года; экспертным заключением № 88 от 07.02.2011 года; пассажирской таможенной декларацией от 30.01.2011 года, в которой гражданин Осадчий В.А. к ввозу в РФ заявил только 400 рублей РФ.
Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 31 января 2011 года изъятый товар - жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой на этикетке коньяк «KVINT» 40% об. емкостью 0,5 литра в количестве 7 бутылок, жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой на этикетке коньяк «KVINT Нистру» 40% об. емкостью 0,5 литра в количестве 6 бутылок, жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой на этикетке коньяк «Белый Аист» 40% об. емкостью 0,5 литра в количестве 2 бутылок - был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
Из заключения эксперта № 88 от 07.02.2011 года усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образцов, представленных на экспертизу: жидкость из стеклянной бутылки с маркировкой на этикетке коньяк «KVINT» 40% об. емкостью 0,5 литра, жидкость из стеклянной бутылки с маркировкой на этикетке коньяк «KVINT Нистру» 40% об. емкостью 0,5 литра, жидкость из стеклянной бутылки с маркировкой на этикетке коньяк «Белый Аист» 40% об. емкостью 0,5 литра, израсходовано. Пустая первичная упаковка возвращена должностному лицу Климовского таможенного поста Брянской таможни.
В действиях Осадчего В.А. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Осадчий В.А. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Осадчего В.А., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Молдова, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: жидкости в стеклянной бутылке с маркировкой на этикетке коньяк «KVINT» 40% об. емкостью 0,5 литра - в количестве 6 бутылок, жидкости в стеклянной бутылке с маркировкой на этикетке коньяк «KVINT Нистру» 40% об. емкостью 0,5 литра - в количестве 5 бутылок, жидкости в стеклянной бутылке с маркировкой на этикетке коньяк «Белый Аист» 40% об. емкостью 0,5 литра - в количестве 1 бутылки и пустых первичных упаковок с маркировкой на этикетке коньяк «KVINT» 40% об. емкостью 0,5 литра - 1 шт., коньяк «KVINT Нистру» 40% об. емкостью 0,5 литра - 1 шт., коньяк «Белый Аист» 40% об. емкостью 0,5 литра - 1 шт., явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
Судья: В.М. Зотов