Дело № 5-62/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епгт Климово 4 апреля 2011 года
Судья Климовского районного суда Зотов В.М.
при секретаре Снегиревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пыргарь И.В., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: ...................... обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
....................... в 07 ч. 50 мин. на МАПП "Новые Юрковичи" Климовского таможенного поста (п. Черноземный Городок Климовского таможенного поста Брянской таможни) к таможенному контролю при въезде в РФ гражданином Молдовы Пыргарь Игорем Владимировичем было предъявлено транспортное средство марки ......................, следующее из Молдовы в Россию.
В ходе досмотра указанного транспортного средства, по окончании которого (в 08 ч. 30 мин 18.02.2011 г.) был составлен протокол досмотра транспортного средства, установлено, что в грузовом отделении транспортного средства - микроавтобуса марки ......................, вместе с картонными ящиками и сумками, общим весом 46 кг, в которых перемещались личные вещи и продукты питания находится пакет чёрного цвета, в котором помещены 14 стеклянных бутылок с жидкостью янтарного цвета, с маркировкой «коньяк «KVINT» возраст 5 лет», ёмкостью по 0,5 литра и содержанием алкоголя 40% об.
В своем объяснении гражданин Пыргарь И.В. пояснил, что алкогольные напитки в стеклянных бутылках емкостью по 0,5 литра - коньяк «KVINT» возрастом 5 лет, с содержанием алкоголя 40% об., общим количеством 14 бутылок (7 литров), он приобрел в магазине г. Кишинева с целью личного использования в России. При пересечении таможенной границы РФ он не заявил о перевозимом товаре в пассажирской таможенной декларации, т.к. не знал о том, что данный товар подлежит декларированию, а также ограничен к ввозу в РФ. Свою вину Пыргарь И.В. полностью признал и раскаялся в совершенном правонарушении.
Тем самым Пыргарь И.В. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 16.03.2011 г. уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Пыргарь И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Пыргарь И.В. не явился.
Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Кубарева А.С., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
Вина Пыргарь И.В. подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства от ____/____/_____ года; экспертным заключением № 244 от ____/____/_____ года; пассажирской таможенной декларацией от ____/____/_____ года, в которой гражданин Пыргарь И.В. к ввозу в РФ заявил только автомобиль.
Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 18 февраля 2011 года изъятый товар - жидкость янтарного цвета, с маркировкой «коньяк «KVINT», в стеклянных бутылках ёмкостью по 0,5 литра и содержанием алкоголя 40% об в количестве 8 бутылок - был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
Из заключения эксперта № 244 от ____/____/_____ года усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца, представленного на экспертизу: жидкость из стеклянной бутылки с маркировкой «коньяк «KVINT», ёмкостью 0,5 литра, израсходовано. Пустая первичная упаковка возвращена должностному лицу Климовского таможенного поста Брянской таможни.
В действиях Пыргарь И.В. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Пыргарь И.В. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пыргать И.В., ____/____/_____ рождения, проживающего по адресу: ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: жидкости янтарного цвета, с маркировкой «коньяк «KVINT», в стеклянных бутылках ёмкостью 0,5 литра и содержанием алкоголя 40% об в количестве 7 бутылок и пустой первичной упаковки с маркировкой на этикетке «коньяк «KVINT», ёмкостью 0,5 литра, явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
Судья: В.М. Зотов