Постановление от 02.06.2011г. в отношении Веселко С.В. по делу об АП по ст.14.1 ч.1 КРФоАП.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Климово         02 июня 2011 года

Судья Климовского районного суда Маркова Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Весёлко Сергея Витальевича, ......................

у с т а н о в и л :

____/____/_____ инспектором ГБППР и ИАЗ ОВД по Климовскому району, младшим лейтенантом милиции _____ФИО_____1 был составлен протокол ...................... об административном правонарушении в отношении Весёлко С.В., согласно которого Весёлко С.В. с целью извлечения дохода, управляя автомашиной марки ......................, государственный регистрационный знак ......................, не имея трудового договора с физическим или юридическим лицом, то есть осуществляя деятельность самостоятельно, ____/____/_____ осуществил маршрутную перевозку пассажиров из ...................... ......................, при этом, не являясь индивидуальным предпринимателем, а также ____/____/_____ осуществил перевозку пассажиров из ...................... в ......................

Присутствующий в зале суда Весёлко С.В. вину свою признал. Пояснил, что в настоящее время работает водителем микроавтобуса, принадлежащего индивидуальному предпринимателю _____ФИО_____5 Вид деятельности - заказные маршрутные перевозки пассажиров по маршруту, который определяется пассажирами при заказе машины. У ИП _____ФИО_____5 он работает по устному трудовому договору. Признает факт перевозки пассажиров ____/____/_____ и ____/____/_____

Согласно части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Порядок регистрации в качестве индивидуального предпринимателя установлен Федеральным законом от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Как усматривается из материалов дела, ____/____/_____ в ОВД по Климовскому муниципальному району зарегистрировано заявление директора ОАО «Климовское АТП», в котором содержались сведения об осуществлении водителями транспортных средств предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В ходе проверки указанного заявления было установлено, что Весёлко С.В. ____/____/_____, управляя автомашиной марки ......................, государственный регистрационный знак ......................, не имея трудового договора с физическим или юридическим лицом, осуществил маршрутную перевозку пассажиров из ...................... в ...................... за 100 рублей, а ____/____/_____ осуществил перевозку пассажиров из ...................... в ...................... за 300 рублей с человека.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ____/____/_____, протоколом осмотра места происшествия от ____/____/_____, заказом-нарядом от ____/____/_____, объяснениями _____ФИО_____5 от ____/____/_____, объяснениями Весёлко С.В. от ____/____/_____, объяснениями _____ФИО_____2, _____ФИО_____3, _____ФИО_____4 от ____/____/_____, справкой об отсутствии в ЕГРИП запрашиваемой информации от ____/____/_____ и другими материалами дела об административном правонарушении.

Как следует из объяснений _____ФИО_____5 - владельца транспортного средства, которым управлял Весёлко С.В., Весёлко С.В. работает у него на маршрутном такси, однако, трудового договора с ним он не заключал; приказ о приеме на работу Весёлко С.В. им не оформлялся, заработная плата Весёлко С.В. составляет 300 рублей с одного маршрута, однако ведомости на получение заработной платы или иного документа, подтверждающего ее выдачу и получение нет.

Как следует из статей 66, 67, 68 Трудового Кодекса РФ, прием на работу оформляется приказом работодателя, с работником заключается трудовой договор в письменной форме, работодателем оформляется трудовая книжка.

В связи с тем, что _____ФИО_____5 прием на работу Весёлко С.В. не оформил, трудовой договор с ним не заключал, отчислений в соответствующие организации не производил, суд критически относится к объяснением _____ФИО_____5 в части наличие между ним и Весёлко С.В. устного трудового договора, и считает, что _____ФИО_____5 с Веселко С.В. в трудовых отношениях не состоит.

Таким образом, материалами дела достоверно установлено, что Весёлко С.В., не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, занимался пассажирскими перевозками по установленному маршруту Брянск-Климово, и поэтому его действия квалифицируются по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Весёлко Сергея Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему меру наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.

Судья     Маркова Л.С.