Дело № 5-75/2011 пгт Климово 20 апреля 2011 года Судья Климовского районного суда Зотов В.М. при секретаре Снегиревой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Муниципального унитарного предприятия ......................, у с т а н о в и л: 08 апреля 2011 г. в 10-00 часов в соответствии с распоряжением Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям от 22 марта 2011г. № 301-р/25 государственным инспектором Новозыбковского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям Н. при проведении плановой выездной проверки МУП ......................, расположенного по адресу: Брянская область, ......................, выявлены следующие нарушения: По данному факту 8 апреля 2011 года государственным инспектором Новозыбковского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям Н.. был составлен протокол от 08 апреля 2011 года № БР-ЮЛ-НМО-0039-020/11 об административном правонарушении, согласно которого МУП ...................... признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ. Кроме того, 8 марта 2011 года государственным инспектором Новозыбковского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям Н. был составлен протокол о временном запрете на осуществление следующих видов работ: по ввозу на территорию хозяйства крупного рогатого скота; по вывозу крупного рогатого скота с территории хозяйства; внутрихозяйственный убой крупного рогатого скота; вывоз мяса, сырья и продуктов убоя с 10 часов 00 минут 8 апреля 2011 года на пять суток - по 12 апреля 2011 года. В судебном заседании государственный инспектор Новозыбковского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям Н. показал, что в ходе проверки выявлены указанные в протоколе нарушения и просил применить к МУП ...................... административное приостановление деятельности на осуществление следующих видов работ: ввоз и вывоз крупного рогатого скота с территории молочно-товарной фермы, внутрихозяйственный убой крупного рогатого скота, вывоз продукции убоя крупного рогатого скота с территории хозяйства, в связи с тем, что выявленные нарушения создают непосредственную угрозу причинения вреда здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии. Директор МУП ...................... Г., вину вышеуказанного предприятия признал и показал, что при проведении проверки действительно были выявлены нарушения, указанные в протоколе от 08 апреля 2011 года № БР-ЮЛ-НМО-0039-020/11. В настоящее время проводятся мероприятия по устранению выявленных недостатков. В судебном заседании установлено, что МУП ...................... нарушило требования Закона Российской Федерации «О ветеринарии» от 14.05.1993г. № 4979-1, «Санитарные и ветеринарные правила для молочных ферм колхозов, совхозов и подсобных хозяйств», утверждённых Госагропромом СССР по согласованию с Министерством здравоохранения СССР 29 сентября 1986 г., ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов 04.12.1995 г. № 13-7-2/469. Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В силу ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды и других предусмотренных данной статьей случаях, и заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. При назначении административного наказания суд учитывает, что МУП ...................... предприняты меры по устранению выявленных нарушений. Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде приостановления деятельности на осуществление следующих видов работ: ввоз и вывоз крупного рогатого скота с территории молочно-товарной фермы, внутрихозяйственный убой крупного рогатого скота, вывоз продукции убоя крупного рогатого скота с территории хозяйства, в связи с тем, что выявленные нарушения создают непосредственную угрозу причинения вреда здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Муниципальное унитарное предприятие ......................, юридический адрес: Брянская область, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде приостановления деятельности на осуществление следующих видов работ: ввоз и вывоз крупного рогатого скота с территории молочно-товарной фермы, внутрихозяйственный убой крупного рогатого скота, вывоз продукции убоя крупного рогатого скота с территории хозяйства, на 30 суток. Срок приостановления деятельности исчислять с даты вынесения настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней. Судья: В.М. Зотов
телятнака в ...................... отсутствует, что является нарушением ст. 18 Закона Российской Федерации
«О ветеринарии» от 14.05.1993г. №4979-1 и п. 3.2. «Санитарных и ветеринарных правил для
молочных ферм колхозов, совхозов и подсобных хозяйств», утверждённых Госагропромом
СССР по согласованию с Министерством здравоохранения СССР 29 сентября 1986 г.
нарушением ст. 18 Закона Российской Федерации «О ветеринарии» от 14.05.1993г. № 4979-1 и
п.2.2. «Санитарных и ветеринарных правил для молочных ферм колхозов, совхозов и
подсобных хозяйств», утверждённых Госагропромом СССР по согласованию с Министерством
здравоохранения СССР 29 сентября 1986 г.
санитарном состояние, а именно: стены грязные, пол не ровный с выбоинами, что является
нарушением ст. 18 Закона Российской Федерации «О ветеринарии» от 14.05.1993г. № 4979-1 и
п.3.4 «Санитарных и ветеринарных правил для молочных ферм колхозов, совхозов и подсобных
хозяйств», утверждённых Госагропромом СССР по согласованию с Министерством
здравоохранения СССР 29 сентября 1986 г.
для сбора последов, абортов и мертворожденных плодов, что является нарушением п. 1,8 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов 04.12.1995 г. № 13-7-2/469.