Постановление от 16.06.2011 г. в отношении СПК... по ч. 1 ст. 10.6 КоАП



Дело № 5-101/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Климово         16 июня 2011 года

Судья Климовского районного суда Зотов В.М.

при секретаре Снегиревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Сельскохозяйственного производственного кооператива ......................,

у с т а н о в и л:

          07 июня 2011 г. в 11-00 часов в соответствии с распоряжением Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям от 23 мая 2011г. № 594-р/64 государственным инспектором Новозыбковского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям Неменок С. А. при проведении плановой выездной проверки СПК ......................, расположенного по адресу: Брянская обл., Климовский район, с. ......................, выявлены следующие нарушения:

1.Территория молочно-товарной фермы СПК ...................... расположенной в с. ...................... не обнесена по всему периметру изгородью, что является нарушением ст. 18 Закона Российской Федерации «О ветеринарии» от 14.05.1993г. № 4979-1 и п.2.2. «Санитарных и ветеринарных правил для молочных ферм колхозов, совхозов и подсобных хозяйств», утверждённых Госагропромом СССР по согласованию с Министерством здравоохранения СССР 29 сентября 1986 г.

2.Дезбарьер при въезде на территорию молочно-товарной фермы отсутствует, что является нарушением ст. 18 Закона Российской Федерации «О ветеринарии» от 14.05.1993г. № 4979-1 и п.3.2. «Санитарных и ветеринарных правил для молочных ферм колхозов, совхозов и
подсобных хозяйств», утверждённых Госагропромом СССР по согласованию с Министерством здравоохранения СССР 29 сентября 1986 г.

  1. Дезковрики при входе в производственные помещения не оборудованы, что является
    нарушением ст. 18 Закона Российской Федерации «О ветеринарии» от14.05.1993г. № 4979-1
    и п.2.2. «Санитарных и ветеринарных правил для молочных ферм колхозов, совхозов и
    подсобных хозяйств», утверждённых Госагропромом СССР по согласованию с Министерством
    здравоохранения СССР 29 сентября 1986 г.
  2. Помещение молочного блока и моечной находятся в не удовлетворительном ветеринарно-
    санитарном состояние, а именно: стены и пол не ровные с выбоинами, что является
    нарушением ст. 18 Закона Российской Федерации «О ветеринарии» от 14.05.1993г. № 4979-1 и п.3.4 «Санитарных и ветеринарных правил для молочных ферм колхозов, совхозов и подсобных хозяйств», утвержденных Госагропромом СССР по согласованию с министерством здравоохранения СССР 29 сентября 1986 года.

По данному факту 7 июня 2011 года государственным инспектором Новозыбковского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям Неменок С.А. был составлен протокол от 7 июня 2011 года № БР-ЮЛ-НМО-0039-040/11 об административном правонарушении, согласно которого СПК ...................... признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.

         Кроме того, 7 июня 2011 года государственным инспектором Новозыбковского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям Неменок С.А был составлен протокол о временном запрете на осуществление следующих видов работ: по ввозу на территорию хозяйства крупного рогатого скота; по вывозу крупного рогатого скота с территории хозяйства; внутрихозяйственный убой крупного рогатого скота; вывоз мяса, сырья и продуктов убоя с 17 часов 00 минут 7 июня 2011 года на пять суток - по 12 июня 2011 года.

         В судебном заседании государственный инспектор Новозыбковского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям Неменок С.А. показал, что в ходе проверки выявлены указанные в протоколе нарушения и просил применить к СПК ...................... административное приостановление деятельности на осуществление следующих видов работ: ввоз и вывоз крупного рогатого скота с территории молочно-товарной фермы, внутрихозяйственный убой крупного рогатого скота, вывоз продукции убоя крупного рогатого скота с территории хозяйства, в связи с тем, что выявленные нарушения создают непосредственную угрозу причинения вреда здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии.

Председатель СПК ...................... Шайдуко В.И., вину вышеуказанного предприятия признал и показал, что при проведении проверки действительно были выявлены нарушения, указанные в протоколе от 7 июня 2011 года № БР-ЮЛ-НМО-0039-040/11. В настоящее время проводятся мероприятия по устранению выявленных недостатков. В частности оборудован дезбарьер на въезде на территорию молочно-товарной фермы, оборудованы дезковрики при входе в производственные помещения, привели в надлежащее ветеринарно-санитарное состояние помещения молочного блока, а так же, в связи с отсутствием финансовых средств, обязуются обнести изгородью территорию фермы по периметру по истечению шести месяцев этого года.

В судебном заседании установлено, что СПК ...................... нарушило требования Закона Российской Федерации «О ветеринарии» от 14.05.1993г. № 4979-1, «Санитарные и ветеринарные правила для молочных ферм колхозов, совхозов и подсобных хозяйств», утверждённых Госагропромом СССР по согласованию с Министерством здравоохранения СССР 29 сентября 1986 г. Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды и других предусмотренных данной статьей случаях, и заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

При назначении административного наказания суд учитывает, что СПК ...................... частично проведены мероприятия по устранению выявленных нарушений.

Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде приостановления деятельности на осуществление следующих видов работ: ввоз и вывоз крупного рогатого скота с территории молочно-товарной фермы, внутрихозяйственный убой крупного рогатого скота, вывоз продукции убоя крупного рогатого скота с территории хозяйства, в связи с тем, что выявленные нарушения создают непосредственную угрозу причинения вреда здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сельскохозяйственный производственный кооператив ......................), юридический адрес: Брянская область, Климовский район, с. ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде приостановления деятельности на осуществление следующих видов работ: ввоз и вывоз крупного рогатого скота с территории молочно-товарной фермы, внутрихозяйственный убой крупного рогатого скота, вывоз продукции убоя крупного рогатого скота с территории хозяйства, на 20 суток. Срок приостановления деятельности исчислять с даты вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.

           Судья:        В.М. Зотов