Дело № 5-98/2011

пгт Климово         22 июня 2011 года

Судья Климовского районного суда Зотов В.М.

при секретаре Снегиревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Островского Ф.А., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Украина, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

03 мая 2011 г. в 22 час. 50 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская обл., Климовский район, п. Черноземный Городок) при въезде в РФ гражданином ...................... Островским Ф.А. к таможенному контролю был предъявлен а/м Даймлер Крайслер 903 (DAIMLERCHRYSLER 903) г/н ...................... следующий из Украины в РФ.

В результате досмотра транспортного средства по окончании, которого был составлен протокол досмотра транспортного средства, было обнаружено, что в багажном отделении автомобиля помимо сумок с личными вещами находится сварочный аппарат бывший в употреблении, без маркировки длиной 59 см, шириной 35 см, высотой 47 см. Вес данного сварочного аппарата составил 73,7кг. Данный сварочный аппарат принадлежит Островскому Ф.А. Так же в багажном отделении был обнаружен еще один сварочный аппарат бывший в употреблении, без маркировки длиной 59 см, шириной 35 см, высотой 47 см. Вес данного сварочного аппарата составил 73,1кг. Данный сварочный аппарат принадлежит Ш..

В своем объяснении Островский Ф.А. пояснил, что 1 сварочный аппарат принадлежит ему, а другой следующему вместе с ним Ш.. Данный товар Островский Ф.А. хотел ввезти для проведения сварочных работ на строительстве дома в Московской области у своего знакомого. В пассажирскую таможенную декларацию перемещаемый товар не записал так как не знал что, данный товар подлежит письменному декларированию. Свою вину Островский Ф.А. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.

Тем самым Островским Ф.А. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 03.06.2011 г. старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Островский Ф.А.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Островский Ф.А. не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Цуранову И.А., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.

Вина Островского Ф.А.подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства от 03.05.2011 года; экспертным заключением № 2818 от 24.05.2011 года, пассажирской таможенной декларацией от 03.05.2011 года, в которой гражданин Островский Ф.А. к ввозу в РФ заявил только автомобиль.

Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 04.05.2011 года изъятый товар - сварочный аппарат, бывший в употреблении, без маркировки длиной 59 см, шириной 35 см, высотой 47 см, массой 73,7 кг - был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.

В действиях Островского Ф.А. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Островский Ф.А. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Островского Ф.А., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Украина, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товара: сварочного аппарата, бывшего в употреблении, без маркировки длиной 59 см, шириной 35 см, высотой 47 см, массой 73,7 кг, явившегося предметом административного правонарушения, хранящимся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.

Судья:        В.М. Зотов