пгт. Климово 1 июля 2011 года Судья Климовского районного суда Евсеенко В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Швыдкий В.А., ... обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, у с т а н о в и л: 8 мая 2011 г. в 6 ч. 00 мин. на МАПП "Новые Юрковичи" Климовского таможенного поста к таможенному контролю при въезде в РФ водителем рейсового автобуса «Тирасполь-Москва» гражданином России Швыдким В.А. было предъявлено транспортное средство - автобус Сетра S315HD, г/н № __, следующее из Молдовы в Россию. Согласно представленной пассажирской таможенной декларации от 08.05.2011 года Швыдкий В.А. заявил к ввозу в РФ только транспортное средство автобус Сетра S315HD, № __ и ... рублей РФ. В ходе досмотра указанного транспортного средства в багажном отделении автобуса Сетра S315HD, г/н № __, помимо личных вещей водителей и пассажиров на полках находились электромагнитные контакторы тяговые и крановые с маркировкой «БЗЭ ЖИБК.644513.001-00 тип ТКПД-114 ВУ2: 220V; 400А; 11,6 кг 04.11» в количестве 15 штук, с руководством по эксплуатации контакторов электромагнитных крановых и тяговых серии КПД, КПП и ТКПД 3 и 4 величин ИДБМ.644413.014-01 РЭ, выпущенным ОАО «Бендерский завод, «Электроаппаратура». Общий вес электромагнитных контакторов составил 150 кг. Швыдким В.А. были нарушены требования ст.ст. 179 и 355 ТК ТС и уполномоченным по ОАР Климовского т/п Брянской таможни был составлен административный протокол, согласно которого Швыдкий В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В судебное заседание Швыдкий В.А. не явился, представил ходатайство, в котором просит о рассмотрении дела без его участия по причине удаленности места проживания. Ввиду отсутствия денежных средств на оплату штрафа, просит назначить иной вид наказания. Судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие правонарушителя. В ходе проведения административного расследования Швыдкий В.А. вину признал полностью и показал, что товар - электромагнитные контакторы тяговые и крановые с руководством по эксплуатации, ввозил на территорию России под заказ. В г. Москве он должен был передать товар мужчине по имени Александр. Товар не указал в таможенной декларации, поскольку считал, что товар не является товарной партией и декларировать его не обязательно. Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении,приходит к нижеследующему. Вина Швыдкого В.А. подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства от 8.05.2011 г. с приложением в виде 8 фото, согласно которого при досмотре автобуса Сетра S315HD, г/н № __, в багажном отделении, помимо вещей пассажиров и водителя, были обнаружены электромагнитные контакторы тяговые и крановые с маркировкой «БЗЭ ЖИБК.644513.001-00 тип ТКПД-114 ВУ2: 220V; 400А; 11,6 кг 04.11» в количестве 15 штук, с руководством по эксплуатации контакторов электромагнитных крановых и тяговых серии КПД, КПП и ТКПД 3 и 4 величин ИДБМ.644413.014-01 РЭ, выпущенным ОАО «Бендерский завод, «Электроаппаратура» (л.д. 4-5, 6), протоколом изъятия вещей от 8.05.2011 года, согласно которого у Швыдкого В.А. было изъято 15 электромагнитных контакторов тяговых и крановых с маркировкой «БЗЭ ЖИБК.644513.001-00 тип ТКПД-114 ВУ2: 220V; 400А; 11,6 кг 04.11», с руководством по эксплуатации (л.д. 7,8); Актом таможенного осмотра от 8.05.2011 года, с приложением в виде фото, с обозначением местонахождения контакторов (л.д. 10-11, 12); пассажирской таможенной декларацией от 8.05.2011 года, согласно которой Швыдким В.А. к ввозу в РФ был заявлен только автобус и ... рублей РФ (л.д. 16); протоколом опроса свидетеля Я., который показал, что 8 мая 2011 г. в 6 ч. 00 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста к таможенному контролю при въезде в РФ, водителем рейсового автобуса «Тирасполь-Москва» гражданином России Швыдким В.А. был предъявлен автобус Сетра S315HD, следующий из Молдовы в Россию. Согласно представленной таможенной декларации Швыдкий В.А. заявил к ввозу в РФ только автобус и ... рублей РФ. При досмотре автобуса, в багажном отделении, помимо вещей пассажиров и водителя, были обнаружены электромагнитные контакторы тяговые и крановые в количестве 15 штук, с руководством по эксплуатации (л.д. 33-34); Заключением эксперта № __ от 27.05.2011 года, согласно которого: Свободная рыночная стоимость представленного на исследование товара - электромагнитного контактора с маркировкой «БЗЭ ЖИКБ.64513.001-00 тип ТКПД -114 ВУ2 -220V 400A 11,6 кг 04.11» по состоянию па 08 мая.2011 года на внутреннем рынке РФ составляет ...,00 рубля ... за единицу изделия Согласно справки - расчета стоимости предмета административного правонарушения, таможенная стоимость предмета административного правонарушения по делу об АП № __ составила ... рублей (л.д. 44) Таким образом, в действиях Швыдкого В.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. При избрании меры административного наказания судья берет во внимание совершение правонарушения впервые, полное признание вины. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Швыдкий В.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, по которой назначить меру административного наказания в виде конфискации товара: электромагнитных контакторов с маркировкой «БЗЭ ЖИКБ.64513.001-00 тип ТКПД -114 ВУ2 -220V 400A 11,6 кг 04.11» в количестве 15 штук. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Евсеенко В.Н.