Дело № 5-112/2011 пгт Климово 30 июня 2011 года Судья Климовского районного суда Зотов В.М. при секретаре Снегиревой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бублик А.С., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Украина, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, у с т а н о в и л: 08 мая 2011 г. в 02 час. 20 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская обл., Климовский район, п. Черноземный Городок) при въезде в РФ гражданином ...................... Бублик А.С. к таможенному контролю был предъявлен а/м Форд ...................... г/н ...................... следующий из Украины в РФ. В пассажирской таможенной декларации от 08.05.11 г., представленной Бублик А.С. к ввозу в РФ заявил только а/м Форд ...................... г/н ....................... В результате досмотра транспортного средства по окончании, которого был составлен протокол досмотра транспортного средства, было установлено, что в салоне находится картонная коробка, в которой была обнаружена жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «Кагор Украiнський» емк. 0,7 л. 16% об. в количестве 15 бутылок. В своем объяснении Бублик А.С. пояснил, что вино «Кагор» - 15 бутылок принадлежит ему. Он приобрел данный товар на Украине для личных целей. В пассажирской таможенной декларации Бублик А.С. не указал перемещаемый им товар так как хотел провести его не заметно. О том, что алкогольная продукция подлежит письменному декларированию и на ввоз данной продукции в РФ действуют запреты и ограничения Бублик А.С. знал. Документы на приобретение данного товара у Бублик А.С. отсутствуют. Свою вину Бублик А.С. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении. Тем самым Бублик А.С. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 08.06.2011 г. старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Бублик А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В судебное заседание Бублик А.С. не явился. Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Кубарева А.С., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему. Вина Бублик А.С. подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства от 28.05.2011 года; экспертным заключением № 642 от 30 мая 2011 года, пассажирской таможенной декларацией от 08.05.2011 года, в которой гражданин Бублик А.С. к ввозу в РФ заявил только автомобиль. Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 13.04.2011 года изъятый товар - жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «Кагор Украiнський» емк. 0,7 л. 16% об. в количестве 11 бутылок - был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств. Из заключения эксперта № 642 от 30 мая 2011 года усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца, представленного на экспертизу: жидкости из стеклянной бутылки с маркировкой «Кагор Украiнський» емк. 0,7 л. 16% об., израсходовано. Пустая первичная упаковка возвращена должностному лицу Климовского таможенного поста Брянской таможни. В действиях Бублик А.С. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Бублик А.С. ранее, 25.04.2011 года, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а так же полное признание вины последним. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Бублик А.С., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Украина, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: жидкости в стеклянных бутылках с маркировкой «Кагор Украiнський» емк. 0,7 л. 16% об.в количестве 10 бутылок и пустой первичной упаковки с маркировкой «Кагор Украiнський» емк. 0,7 л. 16% об., явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней. Судья: В.М. Зотов