ннедекларирование товаров



Дело № 5 - 114 (2011)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Климово                                                                                            26 июля 2011 года

Федеральный судья Климовского районного суда Брянской области Сентяй В.Н.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Потошный А.Н., ____/____/_____ года рождения, уроженца ...................... Украина, проживающего по адресу ......................, гражданина ......................, образование ......................, ......................,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

____/____/_____ в 04 ч. 10 мин. на МАПП "Новые Юрковичи", Климовского таможенного поста (п. Черноземный Городок Климовского таможенного поста Брянской таможни) к таможенному контролю при въезде в РФ гражданином Украины Потошный А.Н. было предъявлено транспортное средство - а/м грузопассажирский легковой Фольксваген LT28 г/н ......................, следующее из Украины в Россию. В представленной пассажирской таможенной декларации от ____/____/_____ Потошный А.Н. заявил только транспортное средство - а/м Фольксваген .......................

В ходе досмотра указанного транспортного средства, по окончании которого (в 04 ч. 30 мин ____/____/_____) был составлен протокол досмотра транспортного средства, установлено, что в салоне автомобиля, под задним сиденьем, размещены два белых полиэтиленовых пакета, в одном из которых находятся стеклянные бутылки с маркировкой «КОЗАЦЬКА РАДА», емк. 0,5 дм3 (л), 40% об. и сведениями об адресе фирмы-поставщика и изготовителя, с прозрачной жидкостью (предположительно водкой) в количестве 6 бутылок. Во втором пакете находятся бутылки с маркировкой «ПОРТВЕЙН ПРИМОРСЬКИЙ» ёмк. 0,7 л, крепость 17,0 % об, и сведениями об адресе фирмы-поставщика и изготовителя, с жидкостью светло-коричневого цвета (предположительно вином) в количестве 8 бутылок. На каждой бутылке имеются украинские акцизные марки.

В своем объяснении Потошный А.Н. пояснил, что товар - водка «Козацька Рада» емкостью по 0,5 л. в количестве 6 бутылок и вино «ПОРТВЕЙН ПРИМОРСЬКИЙ» ёмк. 0,7 л. в количестве 8 бутылок принадлежат ему.

По данному факту ст. государственным таможенным инспектором ОСТП Климовского таможенного поста _____ФИО_____1 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, поскольку в действиях Потошный А.Н. усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Потошный А.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Вина Потошный А.Н. подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом досмотра транспортного средства от ____/____/_____, согласно которого в салоне автомобиля под задним сиденьем размещены два белых полиэтиленовых пакета, в одном из которых находятся стеклянные бутылки с маркировкой «КОЗАЦЬКА РАДА» емк. 0,5 дм3 (л) 40% об и сведения об адресе фирмы - поставщика и изготовителя, с прозрачной жидкостью (предоложительно водкой) в количестве 6 бутылок. Во втором пакете находятся бутылки с маркировкой «ПОРТВЕЙН ПРИМОРСКИЙ» емк. 0,7 л, крепость 17,0% об, и сведения об адресе фирмы - поставщика и изготовителя с жидкостью светло-коричневого цвета (предположительно вином) в количестве 8 бутылок (л.д.4-6); пассажирской таможенной декларацией Потошный А.Н., в которой обнаруженный в ходе досмотра автомобиля товар не указан (л.д. 10); протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ____/____/_____, из которого следует, что Потошный А.Н свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, подлежащего декларированию признал полностью (л.д. 15-16); заключением эксперта № _______ от ____/____/_____, из которого следует, что представленная на исследование жидкость, находящаяся в бутылке с маркировкой «Портвейн Приморский» является вином специальным виноградным белым. Свободная рыночная стоимость товара с наименованием: вино специальное виноградное белое «Портвейн Приморский Вино ординарнее мiцне биле 17,0% об Украiина» емкостью бутылки 0,7 л. Украина, указанного в вопросе определения как «жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «ПОРТВЕЙН ПРИМОРСКИЙ» емк. По 0,7 л, 17% об. -= 8 бутылок», образец которого представлен на экспертизу, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ____/____/_____ составляет 1176,00 рублей (л.д. 23 - 25).

Из заключения эксперта № _______ от ____/____/_____, следует, что представленный на исследование образец жидкости израсходован в ходе исследований, проведенных в ЭКС - филиал ЦЭКТУ г. Брянск. Пустая первичная упаковка помещена в пакет из полимерного материала, и возвращена должностному лицу Климовского таможенного поста Брянской таможни (л.д. 22 - 25).

В действиях Потошный А.Н. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров подлежащих декларированию.

При назначении наказания, суд берет во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не усмотрено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Потошный А.Н., предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает совершение правонарушения впервые, чистосердечное раскаивание в содеянном.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Потошный А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить меру наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом правонарушения: жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «ПОРТВЕЙН ПРИМОРСКИЙ» емк. по 0,7 л 17,0 % об. 7 бутылок стоимостью 1029 рублей, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста в доход государства. Одну первичную упаковку (пустую бутылку с маркировкой «ПОРТВЕЙН ПРИМОРСКИЙ» емк. по 0,7 л 17,0 %.), хранящуюся в КХВД Климовского таможенного поста - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.

Судья       В.Н. Сентяй