пгт. Климово 3 августа 2011 года Судья Климовского районного суда Евсеенко В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Моругий Ю.С., ...................... обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, у с т а н о в и л: 01 июня 2011 г. в 23 час. 05 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста, Брянской таможни, при въезде в РФ, гражданином Украины Моругий Ю.С., к таможенному контролю был предъявлен автомобиль DAF 400 г/н № _______, следующий из Украины в РФ. В пассажирской таможенной декларации от 01.06.2011 года Моругий Ю.С. к ввозу в РФ заявил только автомобиль DAF 400 г/н № _______. В результате досмотра транспортного средства, в салоне автомобиля было обнаружено два полиэтиленовых пакета, в которых находилось: 3 стеклянных бутылки с жидкостью с маркировкой «Хлiбний Дар» ем. 1 л алк. 40% об. и вино в картонной коробке с маркировкой «Мускатне» ем. 1 л спирт 9-12% об. - 8 шт. Моругий Ю.С. были нарушены требования ст.ст. 179 и 355 ТК ТС и уполномоченным по ОАР Климовского т/п Брянской таможни был составлен административный протокол, согласно которого Моругий Ю.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В судебное заседание Моругий Ю.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно. Судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие правонарушителя. В ходе проведения административного расследования Моругий Ю.С. вину признал полностью и показал, что спиртное он приобрел на Украине для личных целей Товар не декларировал, так как не знал о том, что он подлежит декларированию и ограничен к ввозу в РФ (л.д. 8, 15-16). Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении,приходит к нижеследующему. Вина Моругий Ю.С. подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства от 1.06.2011 г., согласно которого при досмотре автомобиля в салоне автомобиля было обнаружено два полиэтиленовых пакета, в которых находилось: 3 стеклянных бутылки с жидкостью с маркировкой «Хлiбний Дар» ем. 1 л алк. 40% об. и вино в картонной коробке с маркировкой «Мускатне» ем. 1 л спирт 9-12% об. - 8 шт.(л.д. 4-5), протоколом изъятия вещей от 1.06.2011 года, согласно которого у Моругий Ю.С. было изъято вино в картонной коробке с маркировкой «Мускатне» ем. 1 л спирт 9-12% об. - 8 шт. (л.д. 6-7), пассажирской таможенной декларацией от 1.06.2011 года, в которой Моругий Ю.С. заявил к ввозу в РФ только транспортное средство. (л.д. 9), протоколом опроса свидетеля Станкевич В.И., который показал, что 1 июня 2011 г. в 23 ч. 05 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста к таможенному контролю при въезде в РФ гражданином Украины Моругий Ю.С. к таможенному контролю был предъявлен автомобиль DAF, следующий из Украины в РФ. В пассажирской таможенной декларации от 01.06.2011 года Моругий Ю.С. к ввозу в РФ заявил только автомобиль. В результате досмотра, в салоне автомобиля было обнаружено два полиэтиленовых пакета, в которых находилось: 3 стеклянных бутылки с жидкостью с маркировкой «Хлiбний Дар» ем. 1 л алк. 40% об. и вино в картонной коробке с маркировкой «Мускатне» ем. 1 л спирт 9-12% об. - 8 шт. Вино было изъято. (л.д. 17-18); Заключением эксперта № 790 от 27.06.2011 года, согласно которого: Представленная на исследование жидкость, находящаяся в упаковке с маркировкой «Мускатне», является вином виноградным полусладким розовым. Общая свободная (рыночная) стоимость (за 8 штук) вина виноградного полусладкого розового «Мускатне Вино виноградне ординарне столове напiвсолодке рожеве Святкова Колекцiя спирт 9-12 % об. цукор 4-5 % мас. 1 Літр Тов «Сандора», Украина, в упаковке тетра - пак, указанного в вопросе № 2 определения как «жидкости в картонной коробке с маркировкой «Мускатне» ем. 1 л спирт 9-12 % об - 8 шт., образец которой представлен на экспертизу», на внутреннем рынке РФ по состоянию на 01 июня 2011 года с учетом всех допущений, указанных в исследовательской части данного заключения эксперта, составляет 736,00 (семьсот тридцать шесть) рублей. Представленный на исследование образец израсходован в процессе исследований, проведённых в ЭКС - филиал ЦЭКТУ г. Брянск. Пустая первичная упаковка помещена в пакет из полимерного материала и возвращена должностному лицу Климовского таможенного поста Брянской таможни. Таким образом, в действиях Моругий Ю.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. При избрании меры административного наказания судья берет во внимание совершение правонарушения впервые, полное признание вины. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Моругий Ю.С., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, по которой назначить меру административного наказания в виде конфискации товара: 7 бутылок вина виноградного полусладкого розового «Мускатне Вино виноградне ординарне столове напiвсолодке рожеве Святкова Колекцiя спирт 9-12 % об. цукор 4-5 % мас. 1 Літр Тов «Сандора» Пустую первичную тару (стеклянную бутылку) - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Евсеенко В.Н.