пгт. Климово 3 августа 2011 года Федеральный судья Климовского районного суда, Брянской области, РФ, Евсеенко В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Кыркелан Л.Н., ...................... обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, у с т а н о в и л: 28 мая 2011 г. в 08 час. 45 мин. на МАПП «Новые Юрковичи», Климовского таможенного поста Брянской таможни, (РФ, Брянская область, Климовский район, п. Черноземный Городок) при въезде в РФ, гражданином Молдовы Кыркелан Л.Н. к таможенному контролю был предъявлен автомобиль Мерседес 315 CDI, г/н № _______, следующее из Молдовы в Россию. Согласно представленной пассажирской таможенной декларации правонарушителем к ввозу в РФ было заявлено транспортное средство - автомобиль Мерседес 315 CDI, г/н № _______. В результате досмотра автомобиля, в грузовом отделении в дорожной сумке принадлежащей Кыркелан Л.Н. был обнаружен товар: 12 стеклянных бутылок вина виноградного сухого красного с маркировкой «VINIATRAIANMERLOT», ёмк. 0,75LAlc. 11%voI. Недекларированный товар составил 8 бутылок вина, явившихся предметом административного правонарушения, на сумму 2288 рублей 00 коп.. Кыркелан Л.Н. были нарушены требования ст.ст. 179 и 335 ТК ТС и таможенным органом был составлен административный протокол, согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В судебное заседание Кыркелан Л.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно. Судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие правонарушителя. В ходе проведения административного расследования Кыркелан Л.Н. вину признал полностью и показал, что вино приобрел в Молдове для личных целей. В пассажирской таможенной декларации не указал перемещаемый товар, т.к. не знал, что он ограничен к ввозу. Документы на товар отсутствуют (л.д.15-16). Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении,приходит к нижеследующему. Вина Кыркелан Л.Н подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства от 28.05.2011 года, согласно которых при досмотре автомобиля Мерседес в грузовом отделении в дорожной сумке принадлежащей водителю Кыркелан Л.Н было обнаружено 12 бутылок жидкости в стеклянных бутылках с маркировкой «VINIATRAIANMERLOT», ёмк. 0,75LAlc. 11%voI., не указанных правонарушителем в пассажирской таможенной декларации (л.д.4-5), протоколом изъятия вещей, согласно которого у правонарушителя было изъято 8 бутылок вина явившихся предметом административного правонарушения (л.д. 6-7); пассажирской таможенной декларацией от 28.05.2011 года, согласно которой правонарушителем сведений о товаре к ввозу в РФ не заявлялось (л.д. 9); протоколом опроса свидетеля Черникова А.Н., который показал, что 28.05.2011 г. на таможенном переходе при въезде в РФ гражданином Молдовы Кыркелан Л.Н. был предъявлен автомобиль Мерседес следующий из Молдовы в РФ. В пассажирской таможенной декларации была заявлена автомашина. В результате досмотра в грузовом отделении в дорожной сумке правонарушителя было обнаружено 12 стеклянных бутылок с жидкостью, с надписью «VINIATRAIANMERLOT», ёмк. 0,75LAlc. 11%voI.. Незадекларированный товар в количестве 8 бутылок был изъят (л.д.17-18). Заключением эксперта № 746 от 16.06.2011 года, согласно которого исследуемая жидкость в бутылке с маркировкой на этикетке «VINIATRAIANMERLOT», является вином виноградным сухим красным. Свободная рыночная стоимость, на внутреннем рынке РФ, по состоянию на 28.05.2011 года, 8 бутылок вина виноградного сухого красного «VINIATRAIANMERLOT», ёмк. 0,75LAlc. 11%voI. Молдова, с учетом всех допущений составляет 2288 рублей 00 коп. Образец жидкости уничтожен при производстве исследования, 1 пустая стеклянная бутылка возвращена должностному лицу Климовского таможенного поста (л.д.22-24). Таким образом, в действиях Кыркелан Л.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. При избрании меры административного наказания судья берет во внимание совершение правонарушения впервые, полное признание вины. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Кыркелан Л.Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, по которой назначить меру административного наказания в виде конфискации товара: 7 стеклянных бутылок вина виноградного сухого красного «VINIATRAIANMERLOT», ёмк. 0,75LAlc. 11%voI. Молдова. Пустую первичную тару - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Евсеенко В.Н.