пгт. Климово 1 августа 2011 года Судья Климовского районного суда Евсеенко В.Н., в присутствии секретаря Моисеенко Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Целуйко А.Н., ...................... обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, у с т а н о в и л: 22 мая 2011 года в 21 час. 20 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни, пос. Черноземный городок, Российской Федерации, при въезде в РФ гражданином Украины Целуйко А.Н. к таможенному контролю был предъявлен автомобиль Фиат Долбо г/н № _______, следующий из Украины в Россию. В пассажирской таможенной декларации к ввозу правонарушителем был заявлен вышеуказанный автомобиль. В ходе досмотра транспортного средства в грузовом отделении автомашины среди дорожных сумок с продуктами и личными вещами находился товар явившийся предметом административного правонарушения: новый душевой бокс с маркировкой «KL02», в разобранном виде, который был упакован в четыре картонные короба. Общий вес товара составил 82 кг., на сумму 11156,0 рублей. Целуйко А.Н. были нарушены требования ст.ст. 179 и 355 ТК РФ и таможенным органом был составлен административный протокол, согласно которого Целуйко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В судебное заседание Целуйко А.Н. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие правонарушителя. В ходе проведения административного расследования Целуйко А.Н. вину признал полностью и показал, что данный товар он приобрел в Украине для родной сестры, проживающей в Московской области. В пассажирской таможенной декларации не заявил о нем т.к. не знал, что подлежит декларированию (л.д.15-16). Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении,приходит к нижеследующему. Вина Целуйко А.Н. подтверждается протоколом досмотра транспортного средства, с фототаблицей, согласно которых при досмотре автомобиля, был выявлен товар явившийся предметом административного правонарушения и не указанный правонарушителем в пассажирской таможенной декларации (л.д.4-6), протоколом изъятия вещей и документов от 22 мая 2011 года, в ходе которого был изъят один душевой бокс, упакованный в 4 короба, на которых имеется маркировка с указанием модели изделия «KL02» (л.д.7), пассажирской таможенной декларацией, согласно которой Целуйко А.Н. к ввозу в РФ ничего не заявлялось (л.д.9), актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение, согласно которого на хранение принято душевой бокс в разобранном виде, упакованный в 4 картонных коробах (л.д.12), протоколом опроса свидетеля Кулик С.В. который показал, что 22.05.2011 г. на таможенном переходе при въезде в РФ Целуйко А.Н. было представлено транспортное средство, в пассажирской таможенной декларацию к возу заявлено ничего не было. При досмотре автомашины в грузовом отделении среди дорожных сумок находился душевой комплекс в 4-х картонных коробах, которые были изъяты и помещены в КХВД Климовского таможенного поста (л.д. 17-18). Согласно заключения эксперта № 395, свободная рыночная стоимость товара с наименованием «Душевой бокс «TRENDYKL02», на внутреннем рынке РФ по состоянию на 22.05.2011 года составляет 11156,00 рублей (л.д.20-21). Расчетом величины таможенной стоимости, произведенный старшим инспектором ОКТС Бодакиной Е.В., которая соответствует экспертному заключению (л.д.25). Таким образом, в действиях Целуйко А.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. При назначении наказания, суд берет во внимание обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не усмотрено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Целуйко А.Н., предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает совершение правонарушения впервые, чистосердечное раскаивание в содеянном, в связи с чем, суд признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным и не применять дополнительной меры наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Целуйко А.Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, по которой назначить меру наказания в виде административного штрафа в сумме ПЯТЬ ТЫСЯЧ ПЯТЬСОТ СЕМЬДЕСЯТ ВОСЕМЬ рублей 00 КОПЕЕК (5578.00) без конфискации товара. Изъятые вещественные доказательства - «Душевой бокс «TRENDYKL02», упакованный в 4 короба, хранящийся в зоне таможенного контроля МАПП «Новые Юрковичи» Климовского района возвратить Целуйко А.Н.. Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: р/с 40101810400000010153 в Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705; БИК 044583001, получатель - Управление федерального казначейства по г. Москве (ФТС России), ИНН-7730176610, КПП-773001001, ОКАТО-45268595000, КБК-15311604000010000140, назначение платежа-10102000 (Брянская таможня); 77; штраф по делу об АП в срок не позднее 30 дней после вступления постановления в законную силу, а копия документа свидетельствующая об уплате штрафа должна быть представлена судье вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Евсеенко В.Н.