пгт. Климово 20 июля 2011 года Судья Климовского районного суда Евсеенко В.Н., в присутствии секретаря Моисеенко Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Соков А.Г., ...................... обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, у с т а н о в и л: 16 мая 2011 года в 17 час. 10 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни, Российской Федерации, при въезде в РФ водителем Соковым А.Г. к таможенному контролю был предъявлен автомобиль Даф г/н № _______ и полуприцеп Шмидц г/н № _______, следующий из Италии в Россию. В результате осмотра с помощью МИДК было выявлено возможное вложение посторонних предметов. При досмотре транспортного средства было обнаружено, что в кабине на спальной полке находились две полиэтиленовые упаковки по шесть стеклянных бутылок в каждой. В одной упаковке находилось 6 бутылок винного коктейля «MoscatoElitevinospumantearomaticodiQualitadolce» 7% vol 0.75 L, в другой упаковке находилось 6 бутылок винного коктейля «LAMBRUSCODIMODERNADenominiazionediOrigineControllataD.O.C.» 8% vol 750ml, не заявленных в пассажирской таможенной декларации. Предметом административного правонарушения явились 5 бутылок винного коктейля «MoscatoElitevinospumantearomaticodiQualitadolce» 7% vol 0.75 L, и 3 бутылки винного коктейля с маркировкой LAMBRUSCODIMODERNADenominiazionediOrigineControllataD.O.C.», на общую сумму 2415 рублей. Соковым А.Г. были нарушены требования ст.ст. 179 и 355 ТК РФ и таможенным органом был составлен административный протокол, согласно которого Соков А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В судебное заседание Соков А.Г. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судья считает возможным рассмотрение дала в отсутствие правонарушителя. В ходе проведения административного расследования Соков А.Г. вину признал полностью и показал, что данный товар приобрел в Италии для личных целей и при пересечении границы не внес в пассажирскую декларацию, т.к. не знал, что он подлежит декларированию и ограничен к ввозу в РФ. Документы на приобретенный товар отсутствуют. (л.д.9). Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении,приходит к нижеследующему. Вина Сокова А.Г. подтверждается: актом таможенного осмотра транспортного средства от 16.05.2011 года с фототаблицей, а такжепротоколом досмотра транспортного средства, с фототаблицей, согласно которых при досмотре автомобиля, был выявлен товар явившийся предметом административного правонарушения и не указанный правонарушителем в пассажирской таможенной декларации (л.д.11-12, 13,4-5, 7-8); протоколом изъятия вещей и документов от 16 мая 2011 года, в ходе которого было изъято 6 бутылок с маркировкой «Moscato» 7% vol 0.75 L, и 6 бутылок с маркировкой «Lambrusodi Modena» 8% vol 750 ml, не заявленных в пассажирской декларации (л.д.7-8), пассажирской таможенной декларацией, согласно которой Соковым А.Г. к ввозу в РФ ничего не заявлялось (л.д.10), актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение, согласно которого на хранение принято 5 бутылок жидкости с маркировкой «Moscato» 7% vol 0.75 L, и 3 бутылки жидкости с маркировкой «Lambrusodi Modena» 8% vol 750ml (л.д.23), протоколом опроса свидетеля Литвякова И.В. который показал, что 16.05.2011 г. на таможенном переходе при въезде в РФ Соковым А.Г. было представлено транспортное средство, в пассажирской таможенной декларацию к возу заявлено ничего не было. При досмотре в кабине на спальной полке было обнаружено и изъято 6 бутылок с маркировкой «Moscato» 7% vol 0.75 L, и 6 бутылок с маркировкой «Lambrusodi Modena» 8% vol 750 ml, которые со слов правонарушителя приобрел в Италии. Незадекларированным товаром явились 5 бутылок жидкости с маркировкой «Moscato» 7% vol 0.75 L, и 3 бутылки жидкости с маркировкой «Lambrusodi Modena» 8% vol 750ml, которые были изьяты и помещены в КХВД Климовского таможенного поста (л.д. 28-29). Согласно заключения эксперта № 717 от 10.06.2011 года, представленный на исследование образец № 1 с надписью на этикетке «MoscatoElitevinospumantearomaticodiQualitadolce» по компонентному составу, органолептическим и физико-химическим показателям, а также по упаковке и маркировке является винным коктейлем, насыщенным двуокисью углерода, с объёмной долей этилового спирта 7,1% об., полученным с использованием виноградного сырья. Представленный на исследование образец № 2 с надписью на этикетке «LAMBRUSCODIMODERNADenominiazionediOrigineControllataD.O.C.» по компонентному составу, органолептическим и физико-химическим показателям, а также по упаковке и маркировке является винным коктейлем, насыщенным двуокисью углерода, с объёмной долей этилового спирта 8,0% об., полученным с использованием виноградного сырья. Свободная рыночная стоимость товара: 5 бутылок с наименованием винный коктейль MoscatoElitevinospumantearomaticodiQualitadolce 7,0%» 0.75л. ITALIA, указанного как «жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «Moscato» 7% vol 0.75 L, образец которого представлен на экспертизу», с учетом качества, потребительских свойств, размера партии и всех допущений, указанных в исследовательской части заключения, на внутреннем рынке РФ по состоянию на 16 мая 2011 года составляет 1425,00 рублей. Свободная рыночная стоимость товара: 3 бутылок с наименованием винный коктейль «LAMBRUSCODIMODERNA D.O.C. Vinofrizzante amabile8,0% volItalia»емкость бутылки 750 ml.,, указанного как «Lambrusodi Modena» 8% vol 750 ml, с учетом качества, потребительских свойств, размера партии и всех допущений, указанных в исследовательской части заключения, на внутреннем рынке РФ по состоянию на 16 мая 2011 года составляет 990,00 рублей (л.д.34-38). Согласно справки-расчета стоимости предмета административного правонарушения, произведенной начальником ОАР Климовского таможенного поста, общая стоимость предмета административного правонарушения составляет 2415 рублей (л.д.38). Судья считает, что обнаруженный при осмотре таможенным органом у правонарушителя товар и описанный в деле об административном правонарушении сокращенно как 6 бутылок жидкости с маркировкой «Moscato» 7% vol 0.75 L, является винный коктейль «MoscatoElitevinospumantearomaticodiQualitadolce 7,0%», а 6 бутылок жидкости с маркировкой «Lambrusodi Modena» 8% vol 750 ml, является винным коктейлем «LAMBRUSCODIMODERNADenominiazionediOrigineControllataD.O.C., полное названиекоторого описано в заключении эксперта, который имеет соответствующее образование и практический опыт работы в данной области. Таким образом, в действиях Сокова А.Г. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. При избрании меры административного наказания судья берет во внимание совершение правонарушения впервые, полное признание вины. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Соков А.Г., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КОАП РФ, по которой назначить меру наказания в виде конфискации товара - 5 бутылок с наименованием винный коктейль MoscatoElitevinospumantearomaticodiQualitadolce 7,0%» 0.75л. ITALIA, и 3 бутылок с наименованием винный коктейль «LAMBRUSCODIMODERNA D.O.C. Vinofrizzante amabile8,0% volItalia»емкость бутылки 750 ml., явившихся предметом административного правонарушения и хранящиеся в КВХК Климовского таможенного поста, в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Евсеенко В.Н.