Постановление от 22.06.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Сельскохозяйственного производственного кооператива «......................»



Дело № 5-138/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Климово         22 июня 2011 года

Судья Климовского районного суда Зотов В.М.

при секретаре Снегиревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Сельскохозяйственного производственного кооператива «......................» (СПК «......................),

у с т а н о в и л:

05 августа 2011 г. в 11-00 часов в соответствии с распоряжением Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям от 21 июля 2011г. № 890-р/104 государственным инспектором Новозыбковского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям Неменок С. А. при проведении плановой выездной проверки СПК «......................», расположенного по адресу: Брянская обл., Климовский район, с. ......................, были выявлены нарушения обязательных требований:

1. Территория молочно-товарной фермы СПК «......................» расположенной в
с. ......................, Климовского района, не обнесена по всему периметру изгородью, что
является нарушением ст. 18 Закона Российской Федерации «О ветеринарии» от
14.05.1993г. № 4979-1 и п. 2.2. «Санитарных и ветеринарных правил для молочных ферм
колхозов, совхозов и подсобных хозяйств», утверждённых Госагропромом СССР по
согласованию с Министерством здравоохранения СССР 29 сентября 1986 г.

2. Дезбарьер при въезде на территорию молочно-товарной фермы отсутствует, что
является нарушением ст. 18 Закона Российской Федерации «О ветеринарии»
от 14.05.1993г. №4979-1 и п. 3.2. «Санитарных и ветеринарных правил для молочных
ферм колхозов, совхозов и подсобных хозяйств», утверждённых Госагропромом СССР
по согласованию с Министерством здравоохранения СССР 29 сентября 1986 г.

3. Дезковрики при входе в производственные помещения не оборудованы, что
является нарушением ст. 18 Закона Российской Федерации «О ветеринарии»
от 14.05.1993г. № 4979-1 и п. 2.2. «Санитарных и ветеринарных правил для молочных
ферм колхозов, совхозов и подсобных хозяйств», утверждённых Госагропромом СССР
по согласованию с Министерством здравоохранения СССР 29 сентября 1986 г.

4. Животноводческое помещение молочно-товарной фермы находится в
ненадлежащем санитарном состоянии (стены покрыты паутиной), что является
нарушением ст. 18 Закона Российской Федерации «О ветеринарии» от 14.05.1993г. №
4979-1 и п. 2.2. «Санитарных и ветеринарных правил для молочных ферм колхозов, совхозов и подсобных хозяйств», утверждённых Госагропромом СССР по согласованию с Министерством здравоохранения СССР 29 сентября 1986 г.

5. Помещение молочного блока и моечной находятся в не удовлетворительном ветеринарно-санитарном состоянии, а именно: стены и пол не ровные с выбоинами, стеллажи захламлены тряпками, что является нарушением ст. 18 Закона Российской Федерации «О ветеринарии» от 14.05.1993г. № 4979-1 и п.3.4 «Санитарных и ветеринарных правил для молочных ферм колхозов, совхозов и подсобных хозяйств», утверждённых Госагропромом СССР по согласованию с Министерством здравоохранения СССР 29 сентября 1986 г.

По данному факту государственным инспектором Новозыбковского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям Неменок С.А. был составлен протокол от 5 августа 2011 года № БР-ЮЛ-НМО-0039-046/11 об административном правонарушении, согласно которого СПК «......................» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.

         Кроме того, 8 августа 2011 года государственным инспектором Новозыбковского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям Неменок С.А был составлен протокол о временном запрете на осуществление следующих видов работ: по ввозу на территорию хозяйства крупного рогатого скота; по вывозу крупного рогатого скота с территории хозяйства; внутрихозяйственный убой крупного рогатого скота; по вывозу мяса, сырья и продуктов убоя, по вывозу с территории хозяйства и реализации молока сырого с 17 часов 00 минут 8 августа 2011 года на пять суток - по 13 августа 2011 года.

         В судебном заседании государственный инспектор Новозыбковского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям Неменок С.А. показал, что в ходе проверки выявлены указанные в протоколе нарушения и просил применить к СПК «......................» административное приостановление деятельности на осуществление следующих видов работ: ввоз и вывоз крупного рогатого скота с территории молочно-товарной фермы, внутрихозяйственный убой крупного рогатого скота, вывоз продукции убоя крупного рогатого скота, вывоз с территории хозяйства и реализацию молока сырого, в связи с тем, что выявленные нарушения создают непосредственную угрозу причинения вреда здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии.

Председатель СПК «......................» Кишенько В.Н., вину вышеуказанного предприятия признал и показал, что при проведении проверки действительно были выявлены нарушения, указанные в протоколе от 5 августа 2011 года № БР-ЮЛ-НМО-0039-046/11. В настоящее время проводятся мероприятия по устранению выявленных недостатков. Обязуется устранить допущенные нарушения в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что СПК «......................» нарушило требования Закона Российской Федерации «О ветеринарии» от 14.05.1993г. № 4979-1, «Санитарные и ветеринарные правила для молочных ферм колхозов, совхозов и подсобных хозяйств», утверждённых Госагропромом СССР по согласованию с Министерством здравоохранения СССР 29 сентября 1986 г. Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды и других предусмотренных данной статьей случаях, и заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

При назначении административного наказания суд учитывает, что СПК «......................» признал вину в совершенном правонарушении и намерен устранить допущенные нарушения.

Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде приостановления деятельности на осуществление следующих видов работ: ввоз и вывоз крупного рогатого скота с территории молочно-товарной фермы, внутрихозяйственный убой крупного рогатого скота, вывоз продукции убоя крупного рогатого скота, вывоз с территории хозяйства и реализацию молока сырого, в связи с тем, что выявленные нарушения создают непосредственную угрозу причинения вреда здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сельскохозяйственный производственный кооператив «......................» (СПК «......................»), юридический адрес: Брянская область, Климовский район, с. ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде приостановления деятельности на осуществление следующих видов работ: ввоз и вывоз крупного рогатого скота с территории молочно-товарной фермы, внутрихозяйственный убой крупного рогатого скота, вывоз продукции убоя крупного рогатого скота, вывоз с территории хозяйства и реализацию молока сырого, на 30 суток. Срок приостановления деятельности исчислять с даты вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.

           Судья:        В.М. Зотов