Дело № 5 - 141 (2011) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е пгт. Климово 15 сентября 2011 года Федеральный судья Климовского районного суда Брянской области Сентяй В.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Гвоздев О.Л., ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, проживающего по адресу: ......................, гражданина ......................, образование ....................... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л : ____/____/_____ в 19 час. 05 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, ......................) при въезде в РФ гражданином РФ Гвоздев О.Л. к таможенному контролю был предъявлен автомобиль ......................, следующий из Молдовы в РФ. В пассажирской таможенной декларации от ____/____/_____, представленной Гвоздев О.Л. к ввозу в РФ он заявил только автомобиль ...................... В результате досмотра транспортного средства (протокол досмотра транспортного средства от ____/____/_____) было установлено, что в багажном отделении автомобиля находятся пять полиэтиленовых пакетов, в которых было обнаружено: жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «KVINT Нистру» ем. 0.5 л алк. 40% об. - 9 бутылок, жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «KVINT Сюрпризный» ем. 0.5 л алк. 40% об. - 6 бутылок, жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «CRICOVA» ем. 0.75 л алк. 11-13% vol. - 6 бутылок, жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «RosudePURCARI» ем. 0.75 л алк. 12.5% vol. - 5 бутылок, жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «PURCARIPinotGrisdePURCARI» ем. 0.75 л алк, 12.5% vol. - 6 бутылок.Вышеуказанное спиртное Гвоздев О.Л. признал принадлежащим ему. Гвоздев О.Л., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело без его участия. Вина Гвоздев О.Л. подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом досмотра транспортного средства, согласно которого в багажном отделении автомашины было обнаружено пять полиэтиленовых пакетов, в которых было обнаружено: жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «KVINT Нистру» ем. 0.5 л алк. 40% об. - 9 бутылок, жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «KVINT Сюрпризный» ем. 0.5 л алк. 40% об. - 6 бутылок, жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «CRICOVA» ем. 0.75 л алк. 11-13% vol. - 6 бутылок, жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «RosudePURCARI» ем. 0.75 л алк. 12.5% vol. - 5 бутылок, жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «PURCARIPinotGrisdePURCARI» ем. 0.75 л алк, 12.5% vol. - 6 бутылок, (л.д. 4 - 5); пассажирской таможенной декларацией от ____/____/_____, в соответствии с которой Гвоздев О.Л. заявил к ввозу в РФ только автомобиль (л.д. 9); протоколом опроса Гвоздев О.Л. от ____/____/_____, в котором он признаёт факт совершения правонарушения и поясняет причины его совершения (л.д. 15-16); заключением эксперта ЭКС ЦЭКТУ (......................) № _______ от ____/____/_____ и справкой - расчетом, согласно которых изъятые товары являются спиртными напитками, а их общая свободная рыночная стоимость, как предмета правонарушения составила 14122 (Четырнадцать тысяч сто двадцать два) рубля 00 копеек. Представленные на исследование образцы жидкости (4 бутылки) израсходованы в ходе исследований (л.д. 35 - 45) В действиях Гвоздев О.Л. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. При назначении наказания, судья берет во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не усмотрено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гвоздев О.Л., предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает совершение правонарушения впервые, чистосердечное раскаивание в содеянном. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, П О С Т А Н О В И Л: Признать Гвоздев О.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить меру наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом правонарушения: 8 бутылок коньяка «KVINT Нистру КВВК возраст 8 лет Алк. 40% об. Объем 0,5 л Изготовлено в Молдове», в подарочной упаковке (картонной коробке), стоимостью по 710,00 рублей бутылка; 5 бутылок вина виноградного сухого белого «CRICOVAPRESTIGECOLLECTIONCHARDONNAYVINDECALITATEMATURAle. 11-13% vol. 0.75 LMoldova», стоимостью 167,00 рублей бутылка; 4 бутылки вина виноградного сухого красного «ROSUDEPURCARI 2005 VINDECALITATEMATURRESERVAROSUSECAle. 12.5% vol. 0.75 LMoldova», стоимостью 926,00 рублей бутылка и 5 бутылок вина виноградного сухого белого «PINOTGRISdePURCARI 2009 VINDECALITATESELECTATALBSECAle. 12.5% vol. 0.75 LMoldova», стоимостью 350,00 рублей бутылка. Четыре первичные упаковки (пустая бутылка с этикеткой «Квинт Нистру», пустая бутылка с этикеткой «CRICOVAPRESTIGECOLLECTIONCHARDONNAYVINDECALITATEMATUR», пустая бутылка с этикеткой «ROSUDEPURCARI 2005 VINDECALITATEMATURRESERVAROSUSEC» пустая бутылка с этикеткой «PINOTGRISdePURCARI 2009 VINDECALITATESELECTATALBSEC», хранящиеся в КХВД Климовского таможенного поста - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней. Судья В.Н. Сентяй