Дело № 5-146/2011

пгт Климово          5 сентября 2011 года

Судья Климовского районного суда Зотов В.М.

при секретаре Снегиревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Вишневецкого В.В., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Украина, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

10 июля 2011 г. в 06 час. 45 мин. на МАНИ «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (Россия, Брянская область, Климовский район, п. Черноземный Городок) при въезде в РФ гражданином Украины Вишневецким В.В. к таможенному контролю был предъявлен а/м ...................... г/н ...................... следующий из Украины в РФ. В пассажирской таможенной декларации от 10.07.2011 г., представленной Вишневецким В.В. к ввозу в РФ им был заявлен только автомобиль ...................... г/н .......................

В результате досмотра транспортного средства, по окончании которого (в 07 ч. 15 мин 10.07.2011 г.) был составлен протокол досмотра транспортного средства, установлено, что в кабине находится полиэтиленовый пакет, в котором была обнаружена жидкость в 16 стеклянных бутылках с маркировкой «Байка горiлка особлива» емк. 0,5 дмЗ 40% об.

В своем объяснении Вишневецкий В.В. пояснил, что водка принадлежит ему. Водку он приобрел на Украине для личных целей. Данный товар не декларировал, так как не знал, что он подлежит письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ. Документы на приобретение данного товара у Вишневецкого В.В. отсутствуют. Свою вину Вишневецкий В.В. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.

Тем самым Вишневецким В.В. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 10.08.2011 г. уполномоченным по ОВД ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Вишневецкий В.В.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Вишневецкий В.В. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Кубарева А.С., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.

Вина Вишневецкого В.В.подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства от 10.07.2011 года; экспертным заключением № 952 от 21.07.2011 года; пассажирской таможенной декларацией от 10.07.2011 года, в которой гражданин Вишневецкий В.В. к ввозу в РФ заявил только автомобиль.

Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 11.07.2011 года изъятый товар - жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «Байка горiлка особлива» емк. 0,5 дмЗ 40% об. в количестве 10 бутылок, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.

Из заключения эксперта № 952 от 21.07.2011 года усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца, представленного на экспертизу: жидкости из стеклянной бутылки с маркировкой «Байка горiлка особлива» емк. 0,5 дмЗ 40% об., израсходовано. Пустая первичная упаковка возвращена должностному лицу Климовского таможенного поста Брянской таможни.

В действиях Вишневецкого В.В.усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Вишневецкий В.В. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Вишневецкого В.В., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Украина, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: жидкости в стеклянной бутылке с маркировкой «Байка горiлка особлива» емк. 0,5 дмЗ 40% об. в количестве 9 бутылок,и пустой первичной упаковки с маркировкой «Байка горiлка особлива» емк. 0,5 дмЗ 40% об, явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.

Судья:        В.М. Зотов