Дело № 5-156/2011          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Климово 6 октября 2011 года

Судья Климовского районного суда Евсеенко В.Н.,

в присутствии секретаря Моисеенко Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении: Кулешов В.П., ......................

у с т а н о в и л:

____/____/_____ в 20 час. 45 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни к таможенному контролю при въезде в РФ международным перевозчиком ООО «Диллер» в лице водителя Кулешова В.П. было предъявлено транспортное средство - автомашина Мерседес Бенц, регистрационный номер № _______, следующее из Италии в Россию. Согласно представленных документов фирмой-отправителем «GAMMAMECCANICA» SPA (Италия, Биббиано) в адрес ЗАО «MHTAKLAY» следовал товар - оборудование в количестве 8 грузовых мест, весом брутто 8020,00 кг. Пассажирская таможенная декларация Кулешовым В.П. не подавалась.

В ходе таможенного досмотра автомобиля в кабине, помимо добровольно представленных 4 бутылок игристого вина «FRAGOLINO» ёмк. по 0,75 л, было обнаружено 6 бутылок с жидкостью светлого цвета с этикеткой «SPUMANTE» емк. 0,75 л каждая, содержание алкоголя 10%, находящиеся на картонном поддоне, упакованном в прозрачную полимерную пленку и 10 бутылок с жидкостью темного цвета с этикеткой «Fragolino» емк. 0,75 л. каждая, содержание алкоголя 10 %.

Кулешовым были нарушены требования ст.ст. 179 и 335 ТК ТС. Таможенным органом был составлен протокол об административном правонарушении от 5 сентября 2011 года, согласно которого Кулешов В.П. совершил виновное противоправное деяние, выразившееся в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу РФ, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Кулешов В.П., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, представил ходатайство, в соответствии с которым просит о рассмотрении дела без его участия и о применении к нему наказания, не связанного со штрафом.

Руководствуясь п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе проведения административного расследования Кулешов В.П. вину признал полностью и показал, что вино приобрел в Италии для личного употребления. Не заполнил пассажирскую таможенную декларацию, так как не хотел, чтобы ухнали о нахождении у него вина сверх разрешенной нормы (л.д. 22-23).

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к нижеследующему.

Вина Кулешова В.П. подтверждается: актом таможенного досмотра транспортного средства от 5.08.2011 г. с фототаблицей, согласно которых при досмотре автомобиля в кабине обнаружено: 6 бутылок с жидкостью светлого цвета с этикеткой «SPUMANTE» емк. 0,75 л каждая, содержание алкоголя 10%, находящиеся на картонном поддоне, упакованном в прозрачную полимерную пленку и 10 бутылок с жидкостью темного цвета с этикеткой «Fragolino» емк. 0,75 л. каждая, содержание алкоголя 10 %. (л.д. 8-9), протоколом изъятия вещей от 5.08.2011 года, согласно которого у Кулешова В.П. было изъято 6 бутылок с жидкостью светлого цвета с этикеткой «SPUMANTE» емк. 0,75 л каждая, содержание алкоголя 10%, находящиеся на картонном поддоне, упакованном в прозрачную полимерную пленку и 10 бутылок с жидкостью темного цвета с этикеткой «Fragolino» емк. 0,75 л. каждая, содержание алкоголя 10 % (л.д. 4, 5); протоколом опроса свидетеля Нефедова А.В., который показал, что 5 августа 2011 года 20 час. 45 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни при въезде в РФ международным перевозчиком ООО «Диллер» в лице водителя Кулешова В.П. было предъявлено транспортное средство - автомашина Мерседес Бенц, следующее из Италии в Россию. Пассажирская таможенная декларация Кулешовым В.П. не подавалась. В ходе таможенного досмотра автомобиля в кабине, помимо добровольно представленных 4 бутылок игристого вина «FRAGOLINO» ёмк. по 0,75 л, было обнаружено 6 бутылок с жидкостью светлого цвета с этикеткой «SPUMANTE» емк. 0,75 л каждая, содержание алкоголя 10%, находящиеся на картонном поддоне, упакованном в прозрачную полимерную пленку и 10 бутылок с жидкостью темного цвета с этикеткой «Fragolino» емк. 0,75 л. каждая, содержание алкоголя 10 %. (л.д. 24-25): Заключением эксперта № 1136 от 2 сентября 2011 года, согласно которого:

Представленный на исследование образец жидкости, израсходован в ходе исследований, проведённых в ЭКС - филиал ЦЭКТУ г. Брянск, оставшаяся после исследования пустая, первичная упаковка (бутылки) помещена в пакет из полимерного материала и возвращена должностному лицу Климовского таможенного поста Брянской таможни.

Представленные на исследование образцы товара, отобранные согласно протоколу о взятии проб и образцов от 10.08.2011 г. по делу об АП № _______ являются:

образец с маркировкой на этикетке «ContriSpumante. VINOSPUMANTEDOLCE. ELITE» - винодельческим продуктом, произведенным на основе сброженного виноградного сырья насыщенным двуокисью углерода, с объёмной долей этилового спирта 10,0 % об. и массовой концентрацией сахаров 58,7 г/дм3.

образец с маркировкой на этикетке «VECIAVIGNAFragolinoROSSOBevandaAromatizzataaBasediVino» - винодельческим продуктом, насыщенным двуокисью углерода, произведенным на основе сброженного виноградного сырья с добавлением сахаросодержащих и вкусоароматических веществ, с объёмной долей этилового спирта 10,0 % об. и массовой концентрацией сахаров 78,9 г/дм3.

Свободная (рыночная) стоимость за единицу изделия (одну штуку) на внутреннем рынке РФ по состоянию на ____/____/_____ составляет:

винодельческого продукта, произведенного на основе сброженного виноградного сырья насыщенного двуокисью углерода «VINOSPUMANTEDOLCEContriELITE 0,75 lе 10 % vol. CAZZANODITRAMIGNA - ITALIA» - 238,00 (двести тридцать восемь) рублей 00 копеек;

винодельческого продукта, насыщенного двуокисью углерода, произведенного на основе сброженного виноградного сырья с добавлением сахаросодержащих и вкусоароматических веществ «VECIAVIGNAFragolinoROSSOBevandaAromatizzataaBasediVino» 10 % vol 75 сlITALIA» - 310,00 (триста десять) рублей 00 копеек.

Таким образом, в действиях Кулешова В.П. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении наказания судья, руководствуясь целями и общими правилами назначения наказания, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение Кулешова В.П., обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кулешова В.П. предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кулешов В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КОАП РФ, и назначить меру наказания в виде конфискации товара: 5 бутылок винодельческого продукта «ContriSpumante. VINOSPUMANTEDOLCE. ELITE», ёмкостью по 0,75 л. и 9 бутылок винодельческого продукта «VECIAVIGNAFragolinoROSSOBevandaAromatizzataaBasediVino», ёмкостью по 0,75 л., явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.

Пустую первичную тару - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:           Евсеенко В.Н.