постановление от 27.10.2011 года недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию



Дело № 5 - 154 (2011)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Климово                                                                                    27 октября 2011 года

Федеральный судья Климовского районного суда Брянской области Сентяй В.Н.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

____Герштег И.В. , ____/____/_____ года рождения, уроженца и жителя ......................, гражданина ......................, образование ......................, работающего водителем фирмы «......................

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

____/____/_____ в 03 час. 15 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, ......................) при въезде в РФ гражданином Молдовы ____Герштег И.В. к таможенному контролю был предъявлен автобус ...................... следующий из Молдовы в РФ.

Пассажирская таможенная декларация ____Герштег И.В. не подавалась, декларирование не производилось.

В ходе таможенного досмотра (акт № _______) указанного транспортного средства было установлено, что в багажном отделении автобуса находятся 2 полипропиленовые сумки с педалями для электрических швейных машин. Педали упакованы в бумагу без маркировки. На каждой педале имеется следующая маркировка «Asel, TupU- 118/1, 220-240V-50Hz 0.6A, min.800 Ohm, Prod. 05.2011». В одной сумке находится 144 педали, общим весом 63,45 кг. Во второй сумке 120 педалей, общим весом 53,35 кг. Итого общий вес сумок составил 116,8 кг. Всего в двух сумках находится 264 педали.

____Герштег И.В. в судебное заседание не прибыл, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указывает, что готов оплатить административный штраф, просит не применять в отношении него наказание в виде конфискации изъятого товара.

Представитель Климовского таможенного поста Брянской таможни Цуранова И.А., действующая по доверенности, обвинение в отношении ____Герштег И.В. в совершении административного правонарушения поддержала, просит привлечь его к административной ответственности.

Вина ____Герштег И.В. подтверждается исследованными в суде доказательствами: актом     таможенного     досмотра     транспортного     средства     № _______, согласно которого в багажном отделении автобуса Мерседес 0350 per. номер BRKB777 находились 2 полипропиленовые сумки с педалями для электрических швейных машин с маркировкой «Asel, TupU-118/1, 220-240V-50Hz 0.6A, min.800 Ohm, Prod. 05.2011». Общий вес сумок составил 116,8 кг. Всего в двух сумках находилось 264 педали (л.д.9-11); протоколом опроса ____Герштег И.В. от ____/____/_____, в котором он признаёт свою вину в совершении правонарушения и поясняет причины его совершения (л.д.17-18); заключение эксперта ООО «ЭКСПЕРТ П.В.П.» (......................) № Т-07-08-11 от ____/____/_____ из которого следует, что предметом правонарушения являются педали для электрических швейных машин с маркировкой «Asel, TupU-118/1, 220-240V-50Hz 0.6A, min.800 Ohm, Prod. 05.2011» производства ....................... Рыночная стоимость изъятой товарной партии составила 193453 (Сто девяносто три тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 92 копейки (л.д. 27-74).

В действиях ____Герштег И.В. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении наказания, судья берет во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не усмотрено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ____Герштег И.В. ., предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает совершение правонарушения впервые, чистосердечное раскаивание в содеянном.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ____Герштег И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, что составляет 96726 рублей 96 копеек без конфискации товаров, явившихся предметом правонарушения.

Предметы административного правонарушения: педали для электрических швейных машин с маркировкой «Asel, TupU-118/1, 220-240V-50Hz 0.6A, min.800 Ohm, Prod. 05.2011» в количестве 264 шт., хранящиеся в КХВД Климовского таможенного поста возвратить ____Герштег И.В. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.

Судья          В.Н. Сентяй