постановление от 01.11.2011 года недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию



Дело № 5 - 166 (2011)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Климово                                                                                01 ноября 2011 года

Федеральный судья Климовского районного суда Брянской области Сентяй В.Н.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Петруня , ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, проживающего по адресу: ......................, гражданина ......................, образование ......................

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

____/____/_____ в 11 час. 35 мин. на МАПП "Новые Юрковичи" Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, ......................) при въезде в РФ гражданином Украины Петруня был предъявлен автомобиль ......................, следующий из Украины в Россию.

В результате досмотра транспортного средства в салоне автомобиля была обнаружена картонная коробка, в которой находилась жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «ЦЕЛЬСИЙ лайт горилка особлива» ем. 0,5 л. 40% об. - 20 бутылок. Данный товар не был Петруня задекларирован.

Петруня , будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил в суд заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия. Судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Вина Петруня подтверждается исследованными в суде доказательствами:

протоколом досмотра транспортного средства от ____/____/_____, согласно которого в салоне автомобиля была обнаружена картонная коробка в которой находилась жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «ЦЕЛЬСИИ лайт горилка особлива» ем. 0,5 л. 40% об. - 20 бутылок (л.д. 4-5); протоколом опроса Петруня о т ____/____/_____, в котором он признаёт факт совершения правонарушения и поясняет причины его совершения (л.д. 15-16); заключением эксперта ЭКС ЦЭКТУ (......................) № _______ от ____/____/_____ представленный на исследование образец товара жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «ЦЕЛЬСИЙ лайт горилка особлива» ем. 0,5 л. 40% об. является крепким спиртным напитком - водкой особой крепостью 40,0% об. Общая свободная рыночная стоимость предмета административного правонарушения составила 2310 (Две тысячи триста десять) рублей 00 копеек. Представленный на исследование образец израсходован в ходе исследований (л.д. 22-24);

В действиях Петруня наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении наказания, судья берет во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не усмотрено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Петруня , предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает совершение правонарушения впервые, чистосердечное раскаивание в содеянном.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Петруня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить меру наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом правонарушения: водка «ЦЕЛЬСИЙ лайт горилка особлива» в 13 стеклянных бутылках ёмк. 0,5 литра каждая, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста в доход государства.

Одну первичную упаковку (пустую бутылку с этикеткой «ЦЕЛЬСИЙ лайт горилка особлива»), хранящуюся в КХВД Климовского таможенного поста - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.

Судья          В.Н. Сентяй