постановление от 05.12.2011 года недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию



Дело № 5 - 194 (2011)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Климово                                                                                05 декабря 2011 года

Федеральный судья Климовского районного суда Брянской области Сентяй В.Н.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Булгар И.А., ____/____/_____ года рождения, уроженца и жителя ......................, ......................, пе......................А, гражданина ......................,, образование ......................,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

____/____/_____ в 05 час. 00 мин. на МАПП "Новые Юрковичи" Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, ......................) при въезде в РФ гражданином Молдовы Булгар И.А. к таможенному контролю был предъявлен автомобиль ......................, следующий из Молдовы в Россию.

В пассажирской таможенной декларации от ____/____/_____, представленной Булгар И.А. к ввозу в РФ им был заявлен только а......................

В результате досмотра транспортного средства было установлено, что в салоне автомобиля в полиэтиленовом пакете находится жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «BELII AISTDIVIN БЕЛЙ АИСТ» 0,5 Lalc. 40% vol. -16 бутылок

В своем объяснении Булгар И.А. пояснил, что коньяк БЕЛЫЙ АИСТ в количестве 16 бутылок принадлежит ему.

По данному факту старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни Кубарев А.С. от ____/____/_____ был составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в действиях Булгар И.А. усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Булгар И.А. представил письменное ходатайство, в котором просит суд рассмотреть административное дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.

Вина Булгар И.А.подтверждается исследованными в суде доказательствами:

протоколом досмотра транспортного средства от ____/____/_____, согласно которого установлено, что в салоне автомобиля находится полиэтиленовый пакет, в котором содержится жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «BELIIAISTDIVIN БЕЛЫЙ АИСТ » ем. 0,5 alc. 40% vol. - 16 бутылок (л.д. 4,5); протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ____/____/_____, из которого следует, что Булгар И.А. свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, подлежащего декларированию, признал полностью (л.д.16,17); заключением эксперта № _______ от ____/____/_____ из которого следует, что представленный на исследование образец товара - жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «BELIIAISTDIVIN БЕЛЫЙ АИСТ» является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 37,5 об.%. Определить свободную рыночную стоимость предмета правонарушения не представляется возможны (л.д.23,25).

Из заключения эксперта следует, что в процессе экспертизы образец ( жидкость, находящаяся в пакете емкостью 0,5 л. ) был израсходован. Пустая первичная упаковка помещена в пакет из полимерного материала и возвращена должностному лицу Климовского таможенного поста Брянской таможни (л.д.23-25).

В действиях Булгар И.А.наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении наказания, судья берет во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не усмотрено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Булгар И.А., предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает совершение правонарушения впервые, чистосердечное раскаивание в содеянном.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Булгар И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить меру наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом правонарушения: спиртосодержащая жидкость с объемной долей этилового спирта 37,5 об. %, находящаяся в 9 стеклянных бутылках емкостью по 0,5л. с маркировкой «BELII AIST DIVIN БЕЛЫЙ АИСТ», хранящегося в КХВД Климовского таможенного поста Брянской таможни в доход государства.

Одну первичную упаковку (пустую бутылку емкостью 0,5л. с маркировкой «BELIIAISTDIVIN БЕЛЫЙ АИСТ»), хранящуюся в КХВД Климовского таможенного поста - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.

Судья          В.Н. Сентяй