Дело № 5 - 168 (2011) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е пгт. Климово 28 ноября 2011 года Судья Климовского районного суда Брянской области Евсеенко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении: Семак М.И. обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л : 10 сентября 2011 г. в 14 час. 35 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни при въезде в РФ, гражданином Украины Семак М.И. к таможенному контролю был предъявлен автомобиль Мерседес Бенц per. номер № _______, следующий из Украины в Россию. Пассажирская таможенная декларация Семак М.И. не подавалась. В ходе таможенного досмотра транспортного средства в техническом отсеке (отделение для перевозки паллет) полуприцепа был обнаружен товар: 30 упаковок с минеральной водой в ассортименте по 12 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра в каждой упаковке. Количество минеральной воды с наименованием «ПОЛЯНА КУПЕЛЬ» составило 144 (сто сорок четыре) бутылки в 12 упаковках, с наименованием «ЛУЖАНСКАЯ-3» - 48 (сорок восемь) бутылок в 4 (четырех) упаковках, с наименованием «ШАЯНСКАЯ» - 84 (восемьдесят четыре) бутылки в 7 (семи) упаковках, с наименованием «ПОЛЯНА КВАСОВА» - 84 (восемьдесят четыре) бутылки в 7 (семи) упаковках. Общее количество бутылок с водой составило 360 (триста шестьдесят) штук. Общий вес брутто товара составил 300 кг. (Акт таможенного досмотра № _______ л.д. 8, 9) Согласно объяснения и протокола опроса, Семак М.И. признал товар своим и пояснил, что минеральную воду купил в магазине г. Иршава (Украина) и вез в РФ для личного употребления родственникам, которые живут и работают в г. Новый Уренгой. О том, что товар подлежит обязательному письменному декларированию не знал (л.д. 6, 20-21). Семак М.И. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл. Судья считает возможным рассмотреть дело без его участия. Вина Семак М.И. также подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом изъятия вещей, в соответствии с которым у Семак М.И. было изъято 300 стеклянных бутылок, емкостью по 0,5 л., упакованные в 25 заводских упаковок, по 12 бутылок в каждой, с 4 наименованиями (л.д. 4-5); протоколом опроса свидетеля Бондаренко С.А., подтвердившего фактические обстоятельства выявления факта административного правонарушения (л.д. 22-23), заключением эксперта ЭКС ЦЭКТУ (г. Брянск) № _______ от ____/____/_____ и справкой - расчетом, согласно которых изъятые товары являются минеральной питьевой лечебно - столовой водой, а общая свободная рыночная стоимость товара, как предмета правонарушения составила 9000 (девять тысяч) рублей 00 копеек. Представленные на исследование образцы жидкости (4 бутылки) израсходованы в ходе исследований (л.д. 28-32, 33) В действиях Семак М.И. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. При назначении наказания, судья берет во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не усмотрено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Семак М.И., предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает совершение правонарушения впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, П О С Т А Н О В И Л: Признать Семак М.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить меру наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом правонарушения: 143 стеклянные бутылки, емкостью по 0,5 л., с минеральной водой «ПОЛЯНА КУПЕЛЬ»; 47 стеклянных бутылок, емкостью по 0,5 л., с минеральной водой «ЛУЖАНСКАЯ - 3»; 83 стеклянные бутылки, емкостью по 0,5 л., с минеральной водой «ШАЯНСКАЯ» и 23 стеклянные бутылки, емкостью по 0,5 л., с минеральной водой «ПОЛЯНА КВАСОВА». Четыре пустые бутылки, хранящиеся в КХВД Климовского таможенного поста - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней. Судья В.Н. Евсеенко