Дело № 5-171/2011

пгт Климово          18 ноября 2011 года

Судья Климовского районного суда Зотов В.М.

при секретаре Чубченко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Б.Н.В., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Украина, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

24 сентября 2011 г. в 21 час. 55 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, ......................) при въезде в РФ гражданином ...................... Г.А.С. к таможенному контролю был предъявлен а/м DodgeRam г/н ...................... следующий из Украины в РФ.

В пассажирской таможенной декларации от 24.09.11 г., представленной Г.А.С. к ввозу в РФ он заявил только а/м DodgeRam г/н .......................

В результате досмотра транспортного средства по окончании, которого был составлен протокол досмотра транспортного средства, было установлено, что в салоне в картонном ящике находится жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «WINEMAN АЛАЗАНСКАЯ ДОЛИНА» ем. 0,75 л алк. 12% vol. - 10 бутылок.

В своем объяснении Г.А.С. пояснил, что вино «АЛАЗАНСКАЯ ДОЛИНА» - 10 бутылок принадлежит следующему с ним Б.Н.В. Почему Б.Н.В. не подал пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый товар Г.А.С. не знает.

В своем объяснении Б.Н.В. пояснил, что вино «АЛАЗАНСКАЯ ДОЛИНА» - 10 бутылок принадлежит ему. Он приобрел данный товар на Украине для личных целей. Пассажирскую таможенную декларацию Б.Н.В. на перемещаемый товар не заполнял так как не знал, что он подлежит письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ. Документы на приобретение данного товара у Б.Н.В. отсутствуют. Свою вину Б.Н.В. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.

Тем самым Б.Н.В. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 24.10.2011 г. старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Б.Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Б.Н.В. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Ц.И.А., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.

Вина Б.Н.В. подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства от 24.09.2011 года; экспертным заключением № 1329 от 17.10.2011 года; пассажирской таможенной декларацией от 24.09.2011 года, в которой гражданин Г.А.С.к ввозу в РФ заявил только автомобиль.

Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 26.09.2011 года изъятый товар - жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «WINEMAN АЛАЗАНСКАЯ ДОЛИНА» ем. 0,75 л. алк. 12% vol. в количестве 6 бутылок, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.

Из заключения эксперта № 1329 от 17.10.2011 года усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца, представленного на экспертизу: жидкости из стеклянной бутылки с маркировкой «WINEMAN АЛАЗАНСКАЯ ДОЛИНА» ем. 0,75 л. алк. 12% vol., израсходовано. Пустая первичная упаковка возвращена должностному лицу Климовского таможенного поста Брянской таможни.

В действиях Б.Н.В. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Б.Н.В. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Б.Н.В., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Украина, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: жидкости (вина) в стеклянной бутылке с маркировкой «WINEMAN АЛАЗАНСКАЯ ДОЛИНА» ем. 0,75 л. алк. 12% vol., в количестве 5 бутылок,и пустой первичной упаковки с маркировкой «WINEMAN АЛАЗАНСКАЯ ДОЛИНА» ем. 0,75 л. алк. 12% vol., явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.

Судья:        В.М. Зотов