Постановление от 18.11.2011 г. в отношении Минку Г., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ



Дело № 5-181/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Климово          18 ноября 2011 года

Судья Климовского районного суда Зотов В.М.

при секретаре Чубченко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Минку Г., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Молдова, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

____/____/_____ в 16 час. 25 мин. на МАПП "Новые Юрковичи" Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, ......................) при въезде в РФ гражданином Молдовы Минку Г. был предъявлен автомобиль Мерседес 312D г/н ......................, следующий из Молдовы в Россию.

В результате досмотра транспортного средства было обнаружено, в салоне автомобиля перемещаются личные вещи пассажиров, картонная коробка в которой находилась жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «БЕЛЫЙ АИСТ» 0,5 L. 40% vol. - 30 бутылок и в полиэтиленовом пакете жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «БЕЛЫЙ АИСТ» 0,5 L. 40% vol. - 6 бутылок.

В своем объяснении Минку Г. пояснил, что коньяк «БЕЛЫЙ АИСТ» - 36 бутылок принадлежит ему. Он приобрел данный товар в Молдове для личных целей. Пассажирскую таможенной декларации Минку Г. не заполнял так как не знал, что данный товар подлежит письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ. Документы на приобретение данного товара у Минку Г. отсутствуют. Свою вину Минку Г. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.

Тем самым Минку Г. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 03.11.2011 г. старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Минку Г. Признать Минку Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Минку Г. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Цуранову И.А., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.

Вина Минку Г. подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства от 05.10.2011 года; экспертным заключением № 1397 от 20.10.2011 года.

Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 06.10.2011 года изъятый товар - жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «БЕЛЫЙ АИСТ» 0,5 L. 40% vol. в количестве 30 бутылок был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.

Из заключения эксперта № 1397 от 20.10.2011 года усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца, представленного на экспертизу: жидкости из стеклянной бутылки с маркировкой «БЕЛЫЙ АИСТ» 0,5 L. 40% vol., израсходовано. Пустая первичная упаковка возвращена должностному лицу Климовского таможенного поста Брянской таможни.

В действиях Минку Г. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Минку Г. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Минку Г., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Молдова, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: жидкости в стеклянной бутылке с маркировкой «БЕЛЫЙ АИСТ» 0,5 L. 40% vol., в количестве 29 бутылок,и пустой первичной упаковки с маркировкой «БЕЛЫЙ АИСТ» 0,5 L. 40% vol., явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.

Судья:        В.М. Зотов