Дело № 5-203/2011 пгт Климово 19 декабря 2011 года Судья Климовского районного суда Зотов В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Павлович В.Н., ____/____/_____года рождения, проживающего по адресу: ......................, ......................, г. ...................... Юбилейный, 8, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, у с т а н о в и л: 07 ноября 2011 г. в 18 час. 30 мин. на МАПП "Новые Юрковичи" Климовского В пассажирской таможенной декларации от 07.11.2011 г., представленной Павлович В.Н. к ввозу в РФ им был заявлен только а/м ВАЗ-2105 г/н СВ1385АВ. В результате досмотра транспортного средства было обнаружено, в салоне автомобиля жидкость в картонной коробке с маркировкой «ПОРТВЕЙН ПРИМОРСЬКИЙ» ем. 1 л. 17,0% об. - 13 шт. В своем объяснении Павлович В.Н. пояснил, что вино «ПОРТВЕЙН ПРИМОРСЬКИЙ» - 13 шт., принадлежит ему. Он приобрел данный товар на Украине для личных целей. В пассажирской таможенной декларации Павлович В.Н. не указал данный товар так как не знал, что он подлежит письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ. Документы на приобретение данного товара у Павлович В.Н. отсутствуют. Свою вину Павлович В.Н. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении. Тем самым Павлович В.Н. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 07.12.2011 г. старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Павлович В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В судебное заседание Павлович В.Н. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Кубарева А.С., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему. Вина Павлович В.Н. подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства от 07.11.2011 года; экспертным заключением № 1557 от 28.11.2011 года; пассажирской таможенной декларацией от 07.11.2011 года, в которой гражданин Павлович В.Н. к ввозу в РФ заявил только автомобиль. Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 08.11.2011 года изъятый товар - жидкость в катонной коробке с маркировкой «ПОРТВЕЙН ПРИМОРСЬКИЙ» ем. 1 л. 17,0%, в количестве 10 пакетов, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств. Из заключения эксперта № 1557 от 28.11.2011 года усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца, представленного на экспертизу: жидкости из катонной коробки с маркировкой «ПОРТВЕЙН ПРИМОРСЬКИЙ» ем. 1 л. 17,0%,, израсходовано. Пустая первичная упаковка возвращена должностному лицу Климовского таможенного поста Брянской таможни. В действиях Павлович В.Н. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Павлович В.Н. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Павлович В.Н., ____/____/_____года рождения, проживающего по адресу: ......................, ......................, г. ...................... Юбилейный, 8, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: жидкости (вина) в катонной коробке с маркировкой «ПОРТВЕЙН ПРИМОРСЬКИЙ» ем. 1 л. 17,0%., в количестве 9 пакетов и пустой первичной упаковки с маркировкой «ПОРТВЕЙН ПРИМОРСЬКИЙ» ем. 1 л. 17,0%, явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней. Судья: В.М. Зотов
таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская область, Климовский район, п.
Черноземный Городок) при въезде в РФ гражданином ...................... Павлович В.Н.
В.Н. был предъявлен автомобиль ВАЗ-2105 г/н ......................,
следующий из Украины в Россию.