Постановление от 19.12.2011 г. в отношении Рудого Р.О., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ



Дело № 5-200/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Климово          19 декабря 2011 года

          Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рудого Р.И., ____/____/_____года рождения, проживающего по адресу: ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

04 ноября 2011 г. в 15 час. 30 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, ......................) при въезде в РФ гражданином ...................... Рудым Р.И. к таможенному контролю был предъявлен а/м ДАФ г/н ...................... и полуприцеп Шмитц г/н ...................... следующий из Молдовы в РФ. Пассажирской таможенной декларации Рудым Р.И. не подавал.

В результате осмотра с помощью МИДК было выявлено возможное вложение посторонних предметов. В результате досмотра транспортного средства по окончании, которого был составлен протокол досмотра транспортного средства, было установлено, что в салоне автомобиля в полиэтиленовых пакетах находится жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «KVINT» 0,5 Lalс. 40% vol. - 3 бутылки, жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «MUSCAT» 0,75 Lalс. 10-12% vol. - 5 бутылок и жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «Янтарное» 750 ml. alс. 10% vol. - 1 бутылка.

В своем объяснении Рудым Р.И. пояснил, что коньяк «KVINT» - 3 бутылки, вино «MUSCAT» - 5 бутылок и вино «Янтарное» - 1 бутылка принадлежат ему. Он приобрел данный товар в Молдове для личных целей. Пассажирскую таможенную декларацию Рудым Р.И. не заполнял так как не знал, что данный товар подлежит письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ. Документы на приобретение данного товара у Рудого Р.И. отсутствуют. Свою вину Рудым Р.И. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.

В судебное заседание Рудым Р.И. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Кубарев А.С., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.

Вина Рудого Р.И. подтверждается: актом таможенного досмотра от 04.11.2011 года; экспертным заключением № 1565 от 22.11.2011 года.

Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 07.11.2011 года изъятый товар - жидкость в стеклянной бутылке с
маркировкой «KVINT» 0,5 Lalс. 40% vol. - 3 бутылки, жидкость в
стеклянной бутылке с маркировкой «MUSCAT» 0,75 Lalс. 10-12% vol. - 2
бутылки, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.

Из заключения эксперта № 1565 от 22.11.2011 года усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образцов, представленных на экспертизу: жидкости из стеклянной бутылки с маркировкой маркировкой «KVINT» 0,5 Lalс. 40% vol., жидкости из стеклянной бутылки с маркировкой «MUSCAT» 0,75 Lalс. 10-12% vol., израсходовано. Пустые первичные упаковки возвращены должностному лицу Климовского таможенного поста Брянской таможни.

В действиях Рудого Р.И. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Рудым Р.И. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рудого Р.И., ____/____/_____года рождения, проживающего по адресу: ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: жидкости (бренди) в стеклянной бутылке с маркировкой «KVINT» 0,5 Lalс. 40% vol. в количестве 2 бутылок, жидкости (вина) в стеклянной бутылке с маркировкой «MUSCAT» 0,75 Lalс. 10-12% vol. в количестве 1 бутылки и пустых первичных упаковок с маркировками «KVINT» 0,5 Lalс. 40% vol., «MUSCAT» 0,75 Lalс. 10-12% vol., явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.

Судья:        В.М. Зотов