Дело № 5-202/2011 пгт Климово 19 декабря 2011 года Судья Климовского районного суда Зотов В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кравцова А.Д., ____/____/_____года рождения, проживающего по адресу: РФ, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, у с т а н о в и л: 07 ноября 2011 г. в 19 час. 30 мин. на МАПП "Новые Юрковичи" Климовского В результате досмотра транспортного средства по окончании, которого был В своем объяснении Кравцов А.Д. пояснил, что коньяк «Грiнвiч» - 3 бутылки, коньяк «Жан-Жак» - 3 бутылки, коньяк «Коктебель» - 2 бутылки, вино «VERMOUTH» - 1 бутылка, водка «Хортиця» - 1 бутылка, водка «NEMIROFF» 0,5 л 40 % об. - 1 бутылка и водка «Хлебный Дар» 1 л. 40% об. - 1 бутылка принадлежит ему. Данный товар Кравцов А.Д. приобрел на Украине, кроме вина «VERMOUTH». Это вино Кравцов А.Д. приобрел в Италии. Данная алкогольная продукция приобреталась для личных целей. Пассажирскую таможенную декларацию Кравцов А.Д. не заполнял так как не знал что, данный товар подлежит письменному декларированию и органичен к ввозу в РФ. Документы на приобретение данного товара у Кравцова А.Д. отсутствуют. Свою вину Кравцов А.Д. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении. Тем самым Кравцовым А.Д. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному ...................... уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Кравцов А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В судебное заседание Кравцов А.Д. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Кубарева А.С., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему. Вина Кравцова А.Д. подтверждается: актом таможенного досмотра от 07.12.2011 года; экспертным заключением № 1555 от 24.11.2011 года. Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 08.11.2011 года изъятый товар - жидкость в стеклянной бутылке с Из заключения эксперта № 1555 от 24.11.2011 года усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образцов, представленных на экспертизу: жидкости из стеклянной бутылки с маркировкой «Коньяк Украiни Грiнвiч» 0,5 л 40% об., жидкости из стеклянной бутылки с маркировкой «Жан-Жак 3 Класик» ем. 0,5 л. 40% об., жидкости из стеклянной бутылки с маркировкой «Коктебель Крим 3» 0,5 л В действиях Кравцова А.Д. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Кравцов А.Д. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Кравцова А.Д., ____/____/_____года рождения, проживающего по адресу: РФ, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: жидкости (бренди) в стеклянной бутылке с маркировкой «Коньяк Украiни Грiнвiч» 0,5 л 40% об. в количестве 2 бутылок, жидкости (бренди) в стеклянной бутылке с маркировкой «Жан-Жак 3 Класик» ем. 0,5 л. 40% об. в количестве 2 бутылок, жидкости (бренди) в стеклянной бутылке с маркировкой «Коктебель Крим 3» 0,5 л 40% об. в количестве 1 бутылки и пустых первичных упаковок с маркировками «Коньяк Украiни Грiнвiч» 0,5 л 40% об., «Жан-Жак 3 Класик» ем. 0,5 л. 40% об., «Коктебель Крим 3» 0,5 л 40% об., явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней. Судья: В.М. Зотов
таможенного поста Брянской таможни (РФ, ......................, п.
Черноземный Городок) при въезде в РФ гражданином ...................... Кравцовым А.
Д. к таможенному контролю был предъявлен автомобиль Мерседес г/н
...................... и полуприцеп KRONESD г/н ......................, следующий из Италии в
Россию. Пассажирской таможенной декларации Кравцов А.Д. не подавал.
составлен акт досмотра транспортного средства, было установлено, что в кабине
автомобиля в полиэтиленовых пакетах находится жидкость в стеклянной бутылке с
маркировкой «Коньяк Украiни Грiнвiч» 0,5 л 40% об. - 3 бутылки, жидкость в
стеклянной бутылке с маркировкой «Жан-Жак 3 Класик» ем. 0,5 л. 40% об. - 3
бутылки, жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «Коктебель Крим 3» 0,5 л
40% об. - 2 бутылки, жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «VERMOUTH»
ем. 1 л 15 % vol. - 1 бутылка, жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой
«Хортиця» 0,5 л 40% об. - 1 бутылка, жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой
«NEMIROFF» 0,5 л 40 % об. - 1 бутылка и жидкость в стеклянной бутылке с
маркировкой «Хлебный Дар» 1 л. 40% об. - 1 бутылка.
маркировкой «Коньяк Украiни Грiнвiч» 0,5 л 40% об. - 3 бутылки, жидкость в
стеклянной бутылке с маркировкой «Жан-Жак 3 Класик» ем. 0,5 л. 40% об. - 3
бутылки, жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «Коктебель Крим 3» 0,5 л
40% об. - 2 бутылки, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
40% об. израсходовано. Пустые первичные упаковки возвращены должностному лицу Климовского таможенного поста Брянской таможни.